El diputado nacional posee 27 inmuebles en Argentina, de los cuales 25 son parte de la herencia tras la muerte de su padre. Los detalles
Jujuy al día ® – Máximo Kirchner, diputado nacional e hijo de la ex vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, presentó su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción (OA) correspondiente al período fiscal 2023.
El documento, según recopiló Clarín, reveló un patrimonio que asciende a $ 4.719 millones, con una deuda de $ 56 millones. Este número representa un salto considerable comparado con los $ 1.090 millones declarados en 2022.
El incremento patrimonial se atribuye principalmente a la tenencia de dólares, que constituye casi la mitad de su riqueza. Kirchner declaró poseer U$S 2.905.572, equivalentes a $ 2.340.293.337,91 al cambio oficial de diciembre de 2023. Este monto se desglosa de la siguiente manera:
Caja de Ahorro en dólares: 516.072,46 dólares (415.670.562 pesos).
Depósitos en dólares en el país: 2.332.000 dólares (1.878.309.400 pesos).
El origen de la fortuna: herencia familiar y el imperio inmobiliario
La herencia familiar juega un papel fundamental en la composición del patrimonio de Máximo Kirchner. El diputado posee 27 inmuebles en Argentina, la mayoría en El Calafate. Solo dos de estas propiedades fueron adquiridas por él, mientras que las restantes provienen de la herencia de sus padres, Néstor y Cristina Kirchner.
El valor total de estas propiedades, siempre según lo informado por el mismo medio, asciende a $ 1.190.524.306,16, un incremento notable respecto a los $ 376.829.915 declarados en 2022. Cabe destacar que Máximo se convirtió en el miembro de la familia con mayor fortuna luego de que Cristina le heredara el 50% de sus bienes, mientras que el 50% restante fue para su hermana, Florencia.
Los Sauces y Hotesur: empresas familiares bajo sospecha de lavado de dinero
El patrimonio de Máximo Kirchner también incluye la participación en empresas familiares, Los Sauces y Hotesur, ambas investigadas por presunto lavado de dinero.
Los Sauces: Kirchner posee el 55% del paquete accionario, valuado en $ 719.847.540,50, un aumento significativo comparado con los $ 6.667.336,67 declarados en 2022. Esta inmobiliaria tuvo como principales inquilinos a Lázaro Báez y Cristóbal López.
Hotesur: Kirchner posee el 50% de las acciones de esta empresa dueña del hotel Alto Calafate. El valor de las acciones aumentó de $ 172.318.380 en 2022 a $ 405.366.129,56 en 2023.
Si bien la ex vicepresidenta y sus hijos fueron sobreseídos sin juicio oral en las causas por lavado de dinero, la Cámara de Casación revocó la decisión y ordenó la realización del juicio oral. Actualmente, se espera la resolución de la Corte Suprema al respecto.
Vehículos, deudas y transparencia: un panorama completo de la declaración jurada
Además de los inmuebles, dólares y empresas, la declaración jurada de Máximo Kirchner incluye la posesión de dos camionetas Honda CRV valuadas en $ 14.085.050.
En cuanto a las deudas, el diputado declaró un total de $ 56.260.297, un incremento considerable respecto a los 20 millones de pesos del año anterior. La mayor parte de esta deuda corresponde al Condominio Máximo y Florencia Kirchner, que administra los bienes hereditarios.
Para La Cámpora, «Axel fue empujado a esta pelea por los mismos que antes querían que Alberto se pelease con Cristina»
Jujuy al día ® – «El peronismo se transformó en una licuadora sin tapa» sintetizó un experimentado dirigente de General San Martín con funciones de gobierno en ese municipio y que observa, con perplejidad, cómo una «cosa que ya no le importa a nadie» puede derivar en un enchastre que termine ensuciando a todos los que participan de su estructura o son afines a ese pensamiento político.
Axel Kicillof y buena parte de su reducido grupo de amigos y funcionarios que lo acompañan desde hace años, inclusive antes de ser ministro de Economía de Cristina Kirchner, no tienen consuelo al ver a su líder e ídola meterse en el barro de la discusión mínima de la interna justicialista.
Sienten la desazón de conocer a esa persona a la que acompañó con fervor casi religioso convertida en un simple «mortal, que ahora busca destruir lo que no se acomoda a sus deseos, o en las propias palabras de Ella, «se desvió».
Es como si de pronto a un niño se le revela el origen de Papa Noel pero sin haber llegado a la edad adecuada para sentirse un «vivo». No. Es una mezcla de tristeza, sorpresa y desilusión, todo junto, lo que envuelve desde hace dos semanas el ánimo del gobernador y su gente, quienes al principio solo acusaban de las críticas que recibía a Máximo Kirchner y La Cámpora, a veces asociados con Sergio Massa, pero ahora se dieron cuenta que es Ella la que está detrás de todos los mensajes en su contra.
Lo observado y vivido en el Teatro Argentino de La Plata en la actividad en homenaje a las Abuelas de Plaza de Mayo sobrepasó lo imaginable. Planeado por Estela de Carlotto como un reencuentro entre madre e hijo político que no se veían desde hacía mucho tiempo, terminó peor de lo que se podía suponer.
Para La Cámpora, «Axel fue empujado a esta pelea por los mismos que antes querían que Alberto se pelease con Cristina».
Cristina no sólo fue fría y distante. Lo ignoró a Kicillof que siempre buscó la mirada de la ex presidenta. Y, en el acto, todo fue un constante griterío en favor de Cristina Presidenta con algunos lapsos donde se gritó por el gobernador. El acto había sido copado por La Cámpora y por eso, cuando quisieron ingresar los militantes cercanos al jefe provincial, hubo tumultos y algún que otro empujón que casi pasa a mayores.
Es que los adherentes a La Patria es el Otro, de Andrés El Cuervo Larroque, una escisión camporista que duele como astilla del propio palo, son los culpables, según la mirada de los pocos que quedaron como conciliadores del bando cristinista, los artífices de que «Axel se apurara, que jugara un partido que no tenía que jugar».
«¿Nosotros nos apuramos?!!!» se exalta un funcionario de Kicillof que enumera, con pesar y casi congoja, los distintos pasos que empezaron a dar desde casi el inicio de este año desde Máximo Kirchner hasta la ex presidenta en su contra. Los actos y los reproches públicos por haber sido bendecido por «la lapicera» y después «se quejan y no obedecen de quien se las dio» no son lo único que le endilgan.
Para La Cámpora, «Axel fue empujado a esta pelea por los mismos que antes querían que Alberto se pelease con Cristina» o «los que quieren discutirle el poder en la Provincia a Máximo». Además de Larroque, en el podio aparecen Carlos «Carli» Bianco, ministro de Gobierno, y Jorge Ferraresi, intendente de Avellaneda y ex vicepresidente de Instituto Patria. Más astillas de su propio palo.
La interna con Ricardo Quintela, como se viene advirtiendo, es la excusa que muchos sectores del peronismo encontraron para ponerle un freno a la conducción cristinista. Que lo consigan o no es otra cosa. Pero todos saben que la expresidenta y vice se vio obligada a participar para tener una representación política que le asegure un mensaje más fuerte a la hora de victimizarse por el fallo que seguramente le será adverso en la causa de Vialidad. «No me proscriben a mí sino al peronismo todo», será la nueva teoría.
El gobernador riojano había empezado a caminar para presidir el PJ, estructura política que representa la legalidad electoral del Movimiento Nacional Peronista, conducido por el kirchnerismo desde hace dos décadas, en febrero de este año. En aquel momento todos asintieron esa posibilidad y lo dejaron caminar, inclusive Cristina.
No por casualidad a La Rioja, por motivo de la presentación de la nueva constitución provincial fueron Anabel Fernández Sagasti, Oscar Parrilli y Wado De Pedro, entre otros. Pero la interna, ya lanzada y con urnas a punto de ser repartidas, puede ser suspendida por algún artilugio legal o la inconsistencia manifiesta de garantías de transparencia. Nunca se sabe. Todo el peronismo, salvo ahora los aliados al kirchnerismo cristinista, creen que no sirve para nada pelear. «La gente nos pide que la ayudemos, no que nos peleemos», sostienen los intendentes que, al final, aceptan las reglas de juego que Ella impone.
Si se realiza la elección por la conducción del PJ, el resultado podría traerle otro dolor de cabeza a la expresidenta. De un operativo clamor que casi fue un susurro, Ella puede salir de la contienda con una minoría intensa en su contra debido a los votos que cosechará su oponente en todo el NOA más Córdoba y parte de Cuyo, donde es fuerte su compañero Alberto Rodríguez Sáa. Las denuncias por fraude caerán en toneladas y los automóviles transportando supuestos afiliados estarán en la primera plana del lunes posterior a la elección.
«¿Cómo salimos de ese nuevo escándalo?… Seguramente rompiendo, como les pasó a los radicales. Quisieron hacer una interna, que está en su esencia, y después terminaron partiendo el bloque porque fue tanta la energía que gastaron y la plata que pusieron para imponerse sobre el otro que rompieron todos los puentes», considera, casi en soledad, uno de los pocos jefes comunales que trabaja para la unidad aunque quede mal con Montescos y Capuletos.
«Si fueran inteligentes, esto tendría que transformarse en un acting que demostraría que Axel se la banca y no va a ser un títere como Alberto y ella luego vuelve a conducir el conjunto. Pero como nunca dobla, esto termina en ruptura», aseveró un ex intendente que experimentó todos los estados emocionales del kirchnerismo. La posibilidad que en las próximas elecciones en la categoría provincial y municipal tenga dos o tres representaciones surgidas de lo que era hasta ayer Unión por la Patria es una hipótesis que ya nadie descarta.
Este proyecto, muchas veces aplazado, quizás requiere un impulso renovado y, sobre todo, un compromiso real y sostenido que permita darle una nueva traza estratégica y transformadora, convirtiéndolo en un lugar en el que todos ganen.
Las calles peatonales representan un avance fundamental en la evolución de nuestras ciudades. Más allá de liberar el centro de la congestión vehicular, ofrecen un espacio para caminar sin prisas, apreciar la arquitectura y disfrutar de un ambiente relajado y saludable. Sin embargo, lograr estos espacios no ha sido fácil, y el caso de la peatonal de San Salvador de Jujuy es un claro ejemplo de los desafíos y las frustraciones en este proceso aún inconcluso.
Una mirada global a las calles peatonales
La idea de áreas exclusivas para peatones no es nueva. En la Antigüedad, las plazas y mercados de las civilizaciones griega y romana ya estaban pensados para el tránsito a pie. Pero fue en el siglo XIX, con la industrialización y el crecimiento de las ciudades, cuando se volvió imprescindible separar a los peatones de los vehículos.
La primera calle peatonal moderna, Lijnbaan en Róterdam (1953), marcó un antes y un después, inspirando a ciudades de todo el mundo a crear espacios libres de tráfico. Desde entonces, las peatonales se han consolidado como elementos clave para revitalizar los centros históricos, reducir la contaminación y fomentar el turismo cultural y comercial.
Córdoba fue pionera en Argentina en la creación de una peatonal en la década del 60, durante la intendencia de Taboada. La calle 9 de Julio se convirtió en un espacio emblemático, lleno de personajes típicos, y fue remodelada entre 1977 y 1981 por el arquitecto Miguel Ángel Roca, quien conectó el área comercial con centros culturales e históricos. Hoy, la ciudad es un ejemplo de urbanismo peatonal gracias a su red de peatonales y galerías.
En el NOA, ciudades como Santiago del Estero, Tucumán y Salta también apostaron en las últimas décadas por recuperar la escala peatonal, creando espacios de encuentro y recreación para sus habitantes.
Este recorrido por la historia de las peatonales, tal vez, nos invita a reflexionar sobre su importancia en la vida urbana y su capacidad para transformar el centro de las ciudades en lugares más acogedores para los residentes y visitantes.
La peatonal de Jujuy: historia de un proyecto aún inconcluso
En San Salvador de Jujuy, la idea de una peatonal ha sido un tema recurrente y controvertido. El primer intento data de 1928, en la calle Alvear, el que duró apenas unos meses debido a la presión de los propietarios de vehículos. En 1932, se intentó nuevamente en la calle Belgrano, y aunque en sus pocos meses de existencia fue un punto de encuentro social, la prensa local criticó el proyecto hasta que fue retirado. Todas estas veces, desde hace 96 años, la extensión de la calle peatonal fue de una cuadra.
Décadas después, luego de intentos de los intendentes Casas y Guzmán, en 1993, durante el primer mandato de Hugo Conde, el entonces concejal Lucio Giménez presentó un proyecto de semipeatonalización para la calle Belgrano, que incluía solo el tramo entre Necochea y Balcarce. A raíz de este, Raúl Jorge, por entonces Secretario de Obras y Servicios Públicos, propuso reorganizar el tránsito y mejorar los desagües pluviales de la cuadra indicada. Sin embargo, múltiples obstáculos, principalmente políticos, limitaron el proyecto, y lo que se logró fue una «semipeatonal» que dejó insatisfechos a muchos jujeños pues, además de la mala experiencia, esta seguía extendiéndose solo una cuadra.
En 2005, el jefe comunal de entonces, José Luis Martiarena, resolvió realizar obras de desagüe y empedrado (financiadas con fondos nacionales) para lo que sería la futura peatonal Belgrano, esta vez entre las calles Lavalle y Necochea. La obra se realizó, sin embargo, fue bastante frustrante pues la misma que debía completarse en 30 días, se extendió a más de 180, causando molestias a los vecinos y perjuicios a los comerciantes para que, al final, siguiera siendo semipeatonal y de una cuadra.
En 2007, Raúl Jorge, por entonces concejal, en una entrega de prensa declaraba que: “Nuestra ciudad, compacta y accidentada, deberá resolver sus problemas de tránsito a través de obras nuevas, como los puentes y la Avenida Costanera, pero debe, por su futuro, buscar y redescubrir sus potenciales en los nuevos espacios, para recobrar su escala peatonal y definir su identidad urbana y social”. Sin embargo, en el mismo texto, reconoció que la entonces y actual semipeatonal no cumplía con las expectativas pues era una “expresión insípida” como espacio público.
En 2021, la por entonces Concejal por el PJ, Verónica Valente, propuso, como prueba piloto, un proyecto para que la peatonal Belgrano se extendiera desde la calle Senador Pérez hasta la calle Sarmiento. De entre los fundamentos esgrimidos manifestaba que “Esto es una proyección que nosotros necesitamos para que San Salvador pernocte y no sea una cuestión de paso … queremos que sea una capital para hacerle una invitación a los turistas … hay una juventud y población que quiere tener una capital distinta y a nosotros nos toca ver que es lo mejor para San Salvador en materia de turismo”. Remarcando que “a través de esta iniciativa se busca el florecimiento del comercio que con la pandemia atravesó una dura situación económica”. Como conclusión, la peatonal Belgrano, siguió siendo una “expresión insípida”, tal vez por lo mismo que más arriba se dice: “obstáculos, principalmente políticos, limitaron el proyecto”.
Hoy, 4 de noviembre de 2024, después de casi 17 años de gestión de Raúl Jorge como intendente, la peatonal de Jujuy sigue siendo una obra inconclusa. Es cierto que en este tiempo la ciudad ha experimentado varias intervenciones urbanas excepcionales, pero la semipeatonal de la calle Belgrano aún está lejos de alcanzar su potencial como el centro peatonal y turístico que muchos anhelan pues todavía se extiende por una cuadra, tal vez por lo mismo que se dijo más arriba: “obstáculos, principalmente políticos, limitaron el proyecto”.
¿Cómo sería la nueva traza para transformar la peatonal de Jujuy?
Como ya se dijo, a pesar de las críticas y los desafíos, la peatonal de San Salvador de Jujuy tendría un gran potencial futuro si se considerara una nueva traza (extensión y ubicación), un circuito que incluyeran las calles “Belgrano” y “Alvear”, transformándolas en peatonales desde la calle “Senador Pérez” hasta la calle “Sarmiento”.
La “Peatonal Belgrano” vincularía estratégicamente la Asociación Española, la Iglesia San Francisco, la Biblioteca Popular, el Shopping Annuar, la Catedral, la Plaza Belgrano y el Paseo Sarmiento.
Lo mismo ocurriría con la “Peatonal Alvear” que podría conectar: la Escuela Belgrano, el Teatro Mitre, el Mercado Central, el Cine Select, el Shopping Annuar, el Museo del Cabildo, la Plaza Belgrano y el Paseo Sarmiento.
Este nuevo recorrido no solo mejoraría la circulación de peatones, sino que también ofrecería un espacio seguro y atractivo para el comercio local, fomentando el turismo y aumentando el atractivo cultural de Jujuy. Se trataría de un paso hacia la modernidad, con un diseño que integre zonas de esparcimiento, espacios verdes, y áreas de recreación que beneficien tanto a los vecinos como a los visitantes.
Ciudades como Barcelona (con La Rambla) o Buenos Aires (con la calle Florida) han demostrado que las peatonales pueden convertirse en íconos turísticos. Con una planificación adecuada, la peatonal de Jujuy podría atraer turismo y proyectar una imagen moderna y acogedora.
En última instancia, las calles peatonales nos recuerdan que las ciudades están hechas para las personas, no para los automóviles. Al recuperar espacios para los peatones, transformamos nuestras ciudades en lugares más amables, más seguros y más humanos. En el caso de Jujuy, esta es una oportunidad para crear un espacio que refleje la riqueza cultural de la región y ofrezca un respiro a la vida acelerada de la ciudad, además de abandonar la dolorosa calificación de “expresión insípida”.
Por: Lic. Hugo Rubén Calvó (Director de Jujuy al día…en paulatino retiro)
La magistrada exigió una serie de puntos para fallar a favor de la ex presidenta y hacerla zafar de tener que afrontar las primeras elecciones internas del peronismo en 70 años de historia
Jujuy al día ® – Alberto Samid dixit: «Ricardo Quintela juega a no jugar». Hace tres semanas, número más número menos, el 99% del peronismo, de otros partidos y analistas políticos probablemente compartían la reflexión del carnicero matancero.
El Gitano, como casi todo mundo llama a Quintela cuando él no está presente, hizo lo que nadie pudo y casi nadie se animó a hacer: plantarse de manos al poder de Cristina Kirchner. Desafiarla y chicanearla en público, no atenderle el teléfono y hasta lastimarla como ningún otro político peronista pudo, quizás sólo comparable con el voto no positivo de Julio Cobos.
El gobernador del Noroeste puso primera pidiendo permiso a medio mundo, con el GPS apuntando a la presidencia de un PJ deformado por el desorden y la falta de liderazgo, una escenografía que parece no cambiará demasiado tras la decisión de la jueza María Servini de Cubría de regalarle a Cristina la posibilidad de ser electa sin que los peronistas vivos y registrados la voten o rechacen.
Lo que en realidad la jueza de 87 años hizo (el kirchnerismo le permitió convertirse en la más longeva del poder judicial argentino violando los límites de edad impuestos por ley para casi todos sus colegas) fue zafar a Cristina de ser, en 70 años de historia peronista, la primera presidente del PJ sometida al voto de los afiliados por los rechazos internos.
Una porción del PJ que podría ser considerable no la reconoce como la líder que el partido necesita para controlar y disputarle el poder al Presidente Milei.
Con un swing perfeccionado con casi 60 años de entrenamiento, Servini marcó el ritmo de la negociación durante casi tres semanas. Hubo aprietes, ofrecimientos varios y hasta alguna amenazas. En resumen, le exigió a los operadores judiciales de Wado de Pedro, que le limpiaría el camino de toda competencia a Cristina si nadie cuestionara su fallo.
«En esa reunión con el Gitano, la Chuchi se dio cuenta de que el riojano sabía que perdería la elección, pero sentía que ya había ganado por el patetismo en el que está el peronismo. Además, se ufanaba de ser el primero que logró descolar a Cristina, cosa que es absolutamente cierto», le dice a Clarín un ex funcionario K de varias gestiones que habló con los protagonistas de ambos lados.
Ese día martes, Quintela había llegado a Buenos Aires con el avión privado de su provincia (en los últimos tres meses le hizo al aeroplano más horas de vuelo desde que fue comprado hace 5 años) para una reunión privada con varios intendentes del Conurbano. La tuvo que suspender por el llamado de la jueza.
Luego, el jueves a media tarde, como el periodista Pablo de León describió en Clarín, Quintela terminó de cerrar la negociación con José Mayans. El único senador del Frente de Todos que sigue llamando ex Presidente a Cristina (sin la a), anotició al gobernador el fallo de la Chuchi.
Mayans habría tenido la promesa de Quintela de que acatará el fallo de Servini, Pero sí mantendría su oposición de no reconocer la lista de la ex presidenta. Se verá, si como dicen, la semana que viene allegados al riojano se suman a la nómina de la ex presidenta, como ella le habría ofrecido ante de la guerra.
«Para que nos bajemos, nos propuso el oro y el moro. Primero, la vicepresidencia y el 25% de los cargos. Luego, el 50% de los cargos. El finde pasado, también le sumaron la presidencia de la Sindicatura General de la Nación», detalla otro ex funcionario del último gobierno kirchnerista.
La lista de ofrecimiento llegaban de la boca del Juan Manuel Olmos, convertido como en manager del telemarketing cristinista, como antes lo fue de Alberto Fernández.
Incluso en La Cámpora, obvio sin levantar ningún tipo de perdiz, admiten que el desgaste que Quintela y los que la apoyan hicieron sobre la figura de la ex presidenta fue tremendo. Obvio, culpan a Axel Kicillof, pero también a muchos intendentes del GBA y otros gobernadores.
Dato mata relato: toda la novela de las elecciones del PJ se emitieron sin que ni un gobernador peronista diga en público una sola palabra directa en apoyo a la candidatura de Cristina.
Cristina perdió ganando. En la política y más en el peronismo, dicen los más curtidos, de eso no se vuelve. «Decidió ampliar su maternidad a todo el grupete de Máximo. Se convirtió en la jefa de La Cámpora para dar la pelea interna, no para hablarle a la gente y sus problemas. Ofreció un show como protagonista que le dio rating a Milei. Muchos que la queremos y respetamos, estamos defraudados»; reconoce un altísimo jefe peronista bonaerense que, como muchos otros, tiene fotos con la ex presidente en su despacho.
Dato menor, pero no tan menor: Cristina siempre detestó recibir a dirigentes para apuntalarlos, cosa que no para de hacer, pero ahora obligada para sostener su poder. «Hizo, al menos, una 20 reuniones en las últimos dos semanas. Todas con fotos y marketing. Yo estuve en una de ellas. Me extrañó que quiera ser presidenta del peronismo sin que los afiliados votemos pero no tiene una sola foto del General en su impoluta oficina blanca»; indica un viejo dirigente con 25 años como congresal del Partido.
El estudio, realizado por la consultora Opinaia, reveló que alrededor del 70% de los encuestados apoyan las principales reformas que impulsa el Gobierno para modificar el sistema electoral. El estudio también muestra que casi el 70% respalda terminar con las elecciones primarias. La encuesta nacional fue realizada a 1.000 personas entre el 18 y 23 de octubre
Jujuy al día ® – Lo esencial: según una encuesta de Opinaia – Termómetro Ciudadano, la propuesta del gobierno argentino para eliminar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) y el financiamiento público de partidos cuenta con el respaldo de una parte significativa de la ciudadanía. La consulta, realizada en octubre a 1.000 personas, reveló que más del 75% apoya la eliminación de fondos a partidos, y casi un 70% está de acuerdo con quitar del calendario electoral las PASO.
Luego de que el gobierno ratificó su intención de eliminar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) como así también el financiamiento público a partidos políticos, una encuesta realizada en octubre por la consultora Opinaia – Termómetro Ciudadano determinó que dichas medidas mantienen un amplio apoyo por parte de la opinión pública.
Actualmente, hay varios proyectos legislativos presentados en la Cámara de Diputados, pero ninguno fue tratado por las comisiones de Asuntos Constitucionales y Presupuesto y Hacienda, encabezadas por los diputados libertarios Nicolás Mayoraz y José Luis Espert. La falta de apoyo por parte de los legisladores sería otra de las trabas que enfrenta el Poder Ejecutivo para llevar a cabo la modificación.
Al evaluarse las principales medidas que buscan modificar el sistema electoral, una encuesta a nivel nacional reveló que más del 75% de los encuestados apoya la hipotética eliminación del financiamiento público a partidos políticos, mientras que casi el 70% respalda terminar con las PASO.
Las encuestas digitales fueron realizadas del 18 al 23 de octubre de 2024 y se tomó como muestra 1000 casos nacionales y de público en general. En cuanto al fin del financiamiento público a partidos políticos, el 52% de los encuestados sostuvo que es una medida “muy positiva”, mientras que un 24% consideró que es “algo positivo”. En tanto, el 7% lo calificó como “algo negativa”, el 8% como “muy negativa” y el 9% respondió que no tiene una posición tomada.
En relación al proyecto que busca la eliminación de las elecciones PASO, el resultado de la encuesta determinó que para el 46% de las personas es una medida “muy positiva”, mientras que el 22% manifestó que es “algo positiva”, el 11% “algo negativa”, el 10% muy negativa y un 11% “no sabe”.
La encuesta online se llevó a cabo en todo el territorio argentino, aplicando un cuestionario autoadministrado con preguntas cerradas, abiertas y escalas de opinión, con la presentación de estímulos audiovisuales.
Desde la consultora se informó a Infobae que “se aplicó una muestra representativa por cuotas de sexo, edad y zona de residencia” y se detalló que “el error muestral fue de */- 3pp ,bajo el supuesto de una muestra probabilística, con una confiabilidad del 95%”. Para respaldar la muestra, se detalló que los datos se ponderaron según parámetros poblacionales (distrito, sexo, edad y nivel socioeconómico) como así también el voto anterior, es decir, durante las elecciones generales de 2023.
A pesar del apoyo que manifestó la opinión pública, en los días previos a que se conociera el resultado, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, reconoció que el gobierno no cuenta con los votos necesarios para modificar el sistema electoral. Y ratificó que no desecharán la misión luego de haber planteado que el sistema creado por el kirchnerismo en 2009 no sirvieron para dirimir las internas partidarias y solo crearon un gasto extra para el Estado y un malestar en la ciudadanía.
Por el momento, en la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Baja fueron ingresadas cinco iniciativas que plantean cambios respecto de las primarias a nombre de los diputados: Carla Carrizo (UCR); Oscar Agost Carreño (Hacemos Coalición Federal); Florencia Klipauka Lewtak (PRO); Rocío Bonacci (La Libertad Avanza); y Juan Fernando Brügge (Encuentro Federal). Sin embargo, ninguna de las iniciativas fue discutida por la comitiva y, de todas formas, la idea es defendida solo por los seis legisladores del oficialismo por sobre un total de 35 miembros.
Si antes del 30 de noviembre, cuando finaliza el año parlamentario, estos proyectos no obtienen sanción, no podrán ser tratados en 2025, debido a que no es posible tratar reformas en el sistema durante los años electorales. En el caso de que alguno de los proyectos fueran sancionados, la vigencia del mismo se prorrogaría un año por la celebración de los comicios legislativos. De esta manera, el cambio podría ser aplicado recién a partir de 2026.
El tema es considerado como uno de los objetivos primordiales para el oficialismo, debido a que en el gobierno analizarían la posibilidad de poner la cuestión sobre la mesa durante el debate por el Presupuesto 2025 y el financiamiento a las universidades públicas. En línea con la misión de reducir el gasto público y mantener el equilibrio fiscal, buscarían convencer a los demás partidos de que el Estado podría ahorrarse cerca de 52 millones de dólares, si se eliminaran las PASO y el financiamiento de los partidos políticos. Un monto que representa solo el 1% de los 5 mil millones que solicitan las universidades.
Pese a que el oficialismo aún no cuenta en el recinto con la garantía de los votos para aprobar algún proyecto vinculado a las reformas en el sistema electoral, La Libertad Avanza está decidida a volver a plantear la eliminación de las PASO, que se tendría que tratar en paralelo al Presupuesto, como un proyecto aparte.
Las PASO implementadas en 2009, han sido objeto de críticas debido a su elevado costo. Estas elecciones, diseñadas para democratizar la selección de candidatos y permitir que la ciudadanía participe en las internas de los partidos, han generado controversia, especialmente desde el oficialismo, que a menudo debe financiar su realización; en parte debido a que generalmente presenta listas únicas y no desea facilitar los debates internos de los partidos de la oposición.
El propósito original de las PASO era abrir el proceso de selección de candidatos a toda la población, permitiendo una mayor participación en las decisiones internas de los partidos políticos. Sin embargo, con el tiempo, las críticas se han centrado en el gasto que implica su organización, lo que ha llevado a cuestionar su viabilidad y efectividad.
Lo decidió el juez Julián Ercolini. También deberán declarar el empresario Héctor Martinez Sosa y su mujer María Cantero, y varios ex integrantes de Nación Seguros
Jujuy al día ® – El juez federal Julián Ercolini citó a indagatoria al ex presidente Alberto Fernández por el escándalo de los seguros y a otras 38 personas, según pudo saber Infobae de fuentes judiciales. También fueron convocados el empresario Héctor Martinez Sosa, su mujer María Cantero, y varios ex funcionarios de directorio de Nación Seguros.
Fernández deberá presentarse el 20 de noviembre. Al día siguiente fueron citados Martínez Sosa y su mujer, la histórica secretaria del ex presidente.
La extensa lista incluye al ex presidente de Nación Seguros Alberto Pagliano, y a otros ex funcionarios de ese organismo como Gustavo García Argibay, Sebastián Diaz Bancalari, Fernando Arana, Carlos Soria, y Mauro Tanos. Algunos de ellos habrían implementado, según la Justicia, un “mecanismo de direccionamiento” para elegir a los brokers que tuvieron contratos con el Estado entre 2019 y 2023. De esa manera, las designaciones por parte de los organismos públicos eran, en muchos casos, una pantalla.
En una resolución de 46 carillas a la que tuvo acceso Infobae, el juez acusó a Fernández de tener el control de toda la maniobra, al margen del decreto 823/21, que terminó con el sistema de coaseguro y le entregó el monopolio a Nación Seguros: “Aprovechándose de su investidura, el nombrado habría retenido la potestad de adoptar la última decisión en caso de controversia entre los demás miembros del grupo y se habría ocupado del direccionamiento en los casos en que las gestiones previas resultaban infructuosas”.
Toda esa maniobra benefició a un grupo reducido de empresas.
Bachellier encabezó el ranking de las comisiones. El año que más cobró fue en 2022, con $700.416.803. Solo el contrato con Gendarmería le significó un ingreso de $1.363 millones, aunque también tuvo las pólizas del Ministerio de Seguridad, PFA, PSA y Prefectura.
Los chats encontrados en los teléfonos de los imputados revelaron que Martínez Sosa gestionó esa póliza. El broker le contaba a su mujer detalles de las reuniones y hasta se sacaba fotos con Andrés Severino, por entonces director nacional de la fuerza. “Todavía aquí. Ahora con él y el 2do comandante”, le cuenta a su mujer el 8 de julio de 2021.
Severino es uno de los citados. Deberá presentarse el 2 de diciembre.
Al frente de Bachellier figuran Osvaldo Alfredo Tortora y Ricardo Daniel González, pero los investigadores hace tiempo trabajan sobre la hipótesis de que es un satélite de Martínez Sosa. Sin embargo, Tortora fue sumado a la lista de indagatorias.
Detrás de esa empresa aparecía la firma de “Hecky” Martínez Sosa, que recibió $366.635.744 en comisiones. Una auditoría de Nación Seguros reveló que el amigo de Fernández tuvo contratos con 19 organismos públicos. En el listado aparecen cuatro ministerios, Vialidad Nacional, Casa de la Moneda, Corredores Viales SA, el Fondo de las Artes, y la Corte Suprema, entre otros. Solo entre esas dos empresas cobraron más de $2000 millones.
“La maniobra habría requerido de la intervención intencional de funcionarios públicos de “Nación Seguros SA” y también de las distintas reparticiones estatales tomadoras de los seguros en cuestión que, según los casos, de modo impuesto o acordado, directa o indirectamente o por actos simulados, habrían mostrado interés para un propio beneficio o de terceros, en la designación irregular o informal de productores, organizadores y másters e, incluso, de coaseguradoras privadas, con la consecuente incorporación en las pólizas y liquidación de dividendos en favor de dichos particulares por parte de “Nación Seguros”, dice la resolución del juez Ercolini.
Detrás de Martínez Sosa aparecían varios “satélites” que también fueron citados a declarar: Manuel Raúl Andrés Calvo, Laura Elena Crisafulli, Norberto Matías Garrido, y Fernando Carlos Salim.
En total, entre “Hecky” y sus satélites cobraron $2.297.820.134, es decir el 59,6% del universo de comisiones pagadas.
El juez apuntó también a la empresa Castello Mercuri SA y al broker Pablo Torres García, dueño de TG Broker. “Como resultado de este direccionamiento indebido, las empresas y productores afines a Martínez Sosa, Castello y Torres García pasaron a percibir más del 87% del monto abonado por “NACIÓN SEGUROS S.A.” por las comisiones de las pólizas emitidas durante el período en que se habría desarrollado la maniobra”, se destaca en el fallo.
Traducido a números, esas empresas cobraron $3.364.522.944, más del 87% de los $ 3.857.616.638 liquidados por la aseguradora oficial a todos los intermediarios en la gestión de Alberto Fernández.
Respecto a Martínez Sosa, la resolución destaca la relación de amistad con Fernández y los regalos que le hacía al ex presidente junto a su pareja. En los chats de la causa se mencionan corbatas, relojes, y hasta un cuadro original de Perón y Evita abrazándose. Esa obra, de Juan Manuel Núñez Lencinas, terminó colgada en el despacho de Olivos.
En 2019, cuando todavía Fernández no era presidente, Cantero compró un Tag Heuer, de la serie Aston Martin, valuado en 1800 dólares. La foto fue borrada pero los peritos lograron recuperarla. El destinatario era el “Gordo” Rodríguez, un nexo privilegiado entre el Presidente y Martínez Sosa.
No fue el único reloj lujoso que compró Cantero. El 8 de diciembre de 2019, dos días antes de la asunción del flamante presidente, la secretaria entró a la oficina a los gritos y se dirigió a Alberto Fernández: “Mirá lo que te compramos con Héctor”. Adentro de la bolsa había un Rolex. El presidente electo se incomodó con la situación y rechazó el regalo. Un dirigente político, que luego tendría un cargo importante en ese gobierno, fue testigo de toda la escena.
Además de la maniobra para elegir a los brokers, Ercolini hizo hincapié en la elección de las coaseguradoras, otro negocio millonario, tras la publicación del decreto 823. “Ello habría permitido concentrar en la órbita de “Nación Seguros SA” el direccionamiento de la asignación de porcentajes de los contratos a las aseguradoras privadas que eran seleccionadas de forma arbitraria desde la Subgerencia Técnica Comercial a cargo de Carlos Alberto Soria”, describió el juez.
La causa de los seguros comenzó a fines de febrero, tras un artículo publicado por el editor general adjunto del diario Clarín, Ricardo Roa. En marzo, el juez Ercolini realizó decenas de allanamientos en los domicilios de los principales imputados y en más de 100 organismos. En esos operativos, se secuestraron varios celulares y se analizó su contenido. De esa manera se encontraron los mensajes y las fotos que le había mandado Fabiola Yañez a Cantero en 2023.
Entre los citados a indagatoria también aparece ex titular del Fondo de Garantías de Sustentabilidad (FGS), Federico D’Angelo Campos, quien intercedió ante Nación Seguros por el contrato para los créditos de los jubilados con la ANSES.
Luego de los primeros allanamientos ordenados por el juez, Nación Seguros echó al entonces gerente general Mauro Tanos, al gerente de compras Marcos Eufemio, y al gerente del área comercial, Matías Caselli. Semanas después, también fue apartado D’Angelo Campos de la ANSES.
Además fue citado a indagatoria el empresario Alfredo Del Corro, uno de los “dueños” de la cooperativa 7 de mayo, que recibió decenas de transferencias sospechosas de algunos brokers investigados, tal como reveló Infobae.
Esa cooperativa apareció en escena al comienzo del escándalo. Fue un hallazgo totalmente casual: la Policía siguió un auto luego de un allanamiento en la empresa San Ignacio y terminó descubriendo dos camionetas 4×4 registradas a nombre de esa firma. Esa pista expuso una red de contactos entre ex funcionarios de Nación Seguros y empresas aseguradoras.
Al menos dos aseguradoras investigadas por el juez Julián Ercolini figuran en las transferencias ingresadas a las cuentas de 7 de Mayo. El dinero entraba a cambio de un supuesto servicio. En este caso, se hablaba de eventos gastronómicos. Para no despertar sospechas, la cooperativa emitía facturas por esos montos. Pero no había ningún catering.
La cooperativa 7 de mayo era la dueña de una franquicia de “La Birreria”, que funcionaba en Honduras al 5500, y había tramitado un subsidio con el INAES de $15 millones. El dinero ingresó a la cuenta el 24 de octubre de 2022. Una semana después, se esfumó a través de 16 cheques, según consta en un documento oficial al que tuvo acceso Infobae. “La Cooperativa no dio respuesta a la información acerca de a qué persona, humana o jurídica, se ha extendido cada uno de esos cheques”, admitió el INAES en mayo de este año. Un mes después, tuvo que suspenderla ante la magnitud del escándalo.
Las fases en esta política económica no son sustitutivas, sino complementarias; todo indica que, afortunadamente, esto el Poder Ejecutivo Nacional lo tiene claro
Jujuy al día ® – El 14 de junio de 1985, Juan Vital Sourrouille lanzó el Plan Austral. Cuando muchos años después analicé el programa, encontré útil dividir los dos años que duró en cinco etapas. Pero como digo, a mediados de 1985 Sourrouille no lanzó la primera etapa del plan, sino el plan.
Arriesgando ser desautorizado por los futuros historiadores económicos, pienso que desde hace algunas semanas el programa económico implementado por Milei-Caputo-Bausili parece haber entrado en una segunda etapa.
La primera, sintetizada en el eslogan “no hay plata”, se organizó alrededor del equilibrio fiscal financiero, es decir, suficiente superávit fiscal primario, para pagar los intereses de la deuda pública. Mantenido hasta ahora a rajatabla, mejor adoptar todas las decisiones privadas sobre la base de su permanencia en el tiempo.
En la Argentina 2024 el equilibrio fiscal ha probado ser muy poderoso, más que una regla monetaria y, ni qué decir, de una regla cambiaria. La tasa de inflación se desplomó de manera estrepitosa, en promedio la actividad económica se viene recuperando desde mediados del año en curso y el aumento de la tasa de desocupación se debió a la suba de la oferta de trabajo, no a la disminución de la demanda.
Claro que no se trata de dormirse en los laureles, pero este panorama macroeconómico le otorga protagonismo a la labor encarada por Federico Sturzenegger. Pasamos del decreto 70/23 y la Ley bases a múltiples disposiciones, que se adoptan todos los días.
Se trata del complemento micro del equilibrio fiscal. Convencido de que el progreso demanda que los empresarios dejen de estar ocupados para dedicarse a trabajar, me entusiasma la eliminación o modificación de la increíble cantidad de trabas que existían. Resulta patética la defensa pública que hacen algunos de los afectados por esta labor.
Tengo una sola preocupación, que la vengo planteando desde hace varios meses. Ojalá esté mal informado, pero no se observa sincronización entre las medidas adoptadas para facilitar las importaciones y aquellas destinadas a reducir el denominado costo argentino. Pensar que en la Argentina de 2024 esto se soluciona con un salto devaluatorio es no pensar. Ergo, estamos delante de un problema real y creciente.
Las etapas en esta política económica no son sustitutivas, sino complementarias. Todo indica que, afortunadamente, esto el Poder Ejecutivo Nacional lo tiene claro.
La postulante a presidir el PJ sigue muy molesta con Kicillof. El riojano estiró la tensión en el peronismo. Pax peronista
Jujuy al día ® – «¿Por qué estamos peleando, por quién paga la luz en Matheu 130?», razonó un intendente fiel a Axel Kicillof cuando desde el cristinismo le pidieron un apoyo sin miramientos a la candidatura a presidente del PJ de Cristina Elisabet Kirchner.
La lucha intestina peronista suma capítulos segundo a segundo y la bronca del Instituto Patria aún perdura, recordando que en el acto del último 17 de octubre, Axel Kicillof llegó y se retiró de Berisso escoltado por Andrés Larroque: «El Cuervo» es hoy el fetiche de traidor supremo para La Cámpora, al que no le creen ni la emoción que lo llevó al llanto (y al meme) en una reciente evocación del fallecimiento de Néstor Kirchner en la señal «Cenital».
De ese acto en Berisso también molestó al cristinismo la imagen del hoy ministro provincial Gabriel Katopodis encabezando el lote de intendentes que se hicieron presentes, pues ven en ese movimiento una idea de contener a los alcaldes más poderosos en una liga que se referencie en Kicillof, quien hoy cuenta además con el joystick de los recursos provinciales.
«Cristina no le perdona a Axel que no se meta en el chiquero, que haga política para él y no se juegue por ella en la pelea por el Partido»; suelta enfurecido un cristinista que ve al gobernador definitivamente distanciado de CFK y con un silencio que irrita profundamente a su mentora política.
Pero fue Katopodis quien alertó a la gobernación y también ofició de puente con el Patria para sincerar que los avales presentados por Ricardo Quintela no alcanzaban para una lista medianamente prolija. Ahora, la taba está del lado de la jueza eterna María Romilda Servini quien debe definir si suspende o no la elección. Y también qué dice del comportamiento de la Junta Electoral que dejó fuera de carrera a la lista de Quintela por falta de avales, ya que se le cayeron 12.000 de los presentados y no llega así a los 62.000 necesarios.
Ejemplo de las desprolijidades: muchos avales tenían la firma de Wado de Pedro, pues (en el apuro) copiaron la firma de los DNI, pero poniendo la del entonces ministro del Interior, cuyo gancho aparece en los documentos nacionales de identidad. O el de contar con el aparente apoyo de Facundo Tignanelli, ya que la mano derecha de Máximo Kirchner aparecía como aval de la lista de «El Gitano». Desprolijidades…
Acto del gobernador Buenos Aires Axel Kicillof en Berisso. Foto : Fernando de la OrdenActo del gobernador Buenos Aires Axel Kicillof en Berisso. Foto : Fernando de la Orden
Una silla codiciada
Respecto del accionar de Servini, los peronistas más memoriosos recuerdan que la jueza intervino una vez el PJ pero cuando lo manejaba José Luis Gioja, que era un ex gobernador, ya que en ese momento mandaba Sergio Uñac en territorio sanjuanino.
Ahora, habrá que ver si la histórica jueza se sube a una disputa con Cristina Kirchner, quien tiene senadores, diputados y sillas en el Consejo de la Magistratura, algo que jamás un juez federal desdeñó. Gajes del oficio…
Otro experimentado en temas judiciales es el apoderado partidario Juan Manuel Olmos, quien buscó incansablemente una lista de unidad, en cuatro conversaciones con el propio Quintela.
Ante la intransigencia del riojano, Olmos propuso: «Yo pongo a disposición lo que sea necesario para la unidad, no tengo ningún problema, incluso mi cargo», le soltó a Quintela. El abogado porteño es hoy el titular de la AGN, la Auditoría General de la Nación, organismo que encabeza siempre el principal partido opositor y cuyo nombre es votado por el partido. De ese modo, Olmos propuso despojarse de esa poltrona, aunque luego debería ser votado y proclamado por la fuerza que hoy precisamente se disputan los justicialistas.
Otro que se acercó a los quintelistas para llegar a un acuerdo de unidad fue Wado de Pedro, quien habló del tema con Jorge Yoma, quien negaba estar «flojo de papeles» en su lista y que terminó mostrándose con el jefe de Gabinete nacional, Guillermo Francos. Esa jugada no ayudó a mostrar que el mileísmo pueda estar desatento de este culebrón peronista. Paz y amor…
Mientras esto sucede en el Partido Justicialista, el cordobés Juan Schiaretti observa el escenario que desató Quintela y agiliza sus contactos con peronistas como Juanchi Zabaleta, Fernando Gray y Julio Zamora, bonaerenses que alientan una lista alternativa a la que pretende encabezar Cristina Kirchner, en alianza con Sergio Tomás Massa.
Por eso, el martes próximo, Schiaretti irá hasta Tigre junto al exministro Aníbal Florencio Randazzo a un evento organizado por Julio Zamora, el intendente de esa localidad que ya se sacó sendas fotos con Facundo Manes, con los díscolos Zabaleta y Gray; y hasta con monseñor Oscar Ojea, hombre del Papa Francisco y el más activo en tender puentes con la política. Recen por mí…
Julio Zamora, Intendente de Tigre, con Facundo Manes, el obispo Monseñor Oscar Ojea y Florencio RandazzoJulio Zamora, Intendente de Tigre, con Facundo Manes, el obispo Monseñor Oscar Ojea y Florencio Randazzo
Hola a todos…
Mientras tanto, otro culebrón sucede pero en campamento porteño y del oficialismo. La propuesta del bloque libertario, encabezado por la inquieta Pilar Ramírez, presentó una idea de Ley Bases porteña en la Legislatura local y ardió Troya en la Ciudad.
«Es nuestra agenda, nuestra identidad y no vamos a renunciar a esto que es hacer nuestro laburo», dicen que afirmó Pilar Ramírez luego de que le avisara al jefe de Gabinete local, Néstor Grindetti, de esa presentación.
«¿Qué es eso?», preguntó sorprendido el ex intendente de Lanús, quien elevó el tema a Jorge Macri. El jefe de Gobierno analizó el proyecto con el propio Mauricio Macri. El tema fue delegado por el expresidente a Cristian Ritondo, quien conversa diariamente con Santiago Caputo, más allá de que el hoy jefe del PRO siga sorprendido por el nivel de poder que Milei le otorga a su asesor.
Urgido tras el llamado de Macri, Ritondo conversó con «El Mago del Kremlin»; y se decidió poner calma al impulso libertario de mostrarse con aires de gobernabilidad en tierras del PRO.
Los seguidores de Karina Milei quieren continuar presentando proyectos en la Ciudad y le retrucan al PRO que «cuando propusieron la privatización de Aerolíneas en el Congreso, no le avisaron al Presidente». El impulso libertario -que incluye además un RIGI y un blanqueo para CABA- recibió el apoyo de los tres legisladores porteños de Patricia Bullrich, que son Juan Pablo Arenaza, Marilú González Estevarena y Silvia Imaz. Qué nervios…
La sublevación sindical, parcial, se da justo cuando Milei empieza a recibir las mejores informaciones sobre la reacción de los mercados; y mientras Cristina trajina, como nunca antes, para lograr algo en el peronismo
Jujuy al día ® – El sindicalismo y los movimientos sociales kirchneristas están de regreso. O suponen que regresarán a partir de hoy. Los movimientos sociales se habían escondido detrás de las cortinas después de la grave impugnación moral que les hizo el Gobierno cuando reveló que usaban planes sociales con métodos corruptos y para fines políticos o personales. La mayor parte del sindicalismo sabe que los trabajadores están más preocupados por la eventual pérdida del trabajo que por recuperar el porcentaje de poder adquisitivo que perdieron por el ajuste de Javier Milei. Según analistas de opinión pública, los trabajadores están al tanto de que los sindicatos son organizaciones políticas y partidarias, y que no son auténticos representantes de los argentinos con empleos. Es difícil no comparar que durante la pésima gestión de Alberto Fernández y Cristina Kirchner no hubo un solo paro general de la CGT (y se registraron muy pocas huelgas sectoriales) mientras la inflación acumulada en los cuatro años de ese gobierno cristinoperonista fue del 890 por ciento y la pobreza subió hasta más del 40 por ciento. Ningún ajuste mete tanto la mano en el bolsillo de los argentinos de a pie como la inflación y el temor a la pobreza, si ya no están dentro de la pobreza.
Es cierto que hubo varios planes “platita” durante ese gobierno, pero nunca compensaron la inflación que el dueto Alberto Fernández-Sergio Massa (este último con la bendición de Cristina) jamás pudo controlar. El paro de hoy sabe, en efecto, a kirchnerismo. Los Moyano, que antes no querían a Cristina Kirchner, ahora están más cerca de ella que de cualquier otra expresión política. El paro de este miércoles (que no incluye a los colectiveros, pero sí a los camioneros, trenes, aviones y actividad marítima) fue convocado por Pablo Moyano, el más terco del clan de los Moyano, convencido como está de que es un tardoguevarista y que él mismo es el líder de una sublevación permanente, aunque está rodeado de la fortuna familiar. A los Moyano lo asocian con una especie de mafia. No hay pruebas para hacer esa calificación, salvo por los delitos que los denunciaron: evasión impositiva, lavado de dinero y provisión de medicamentos adulterados en la obra social de los camioneros, entre varios más. Además, cuando Hugo y Pablo Moyano se fueron de la conducción de Independiente, la nueva conducción del club los denunció penalmente también por lavado de dinero. Se ve que el lavado de dinero es la especialidad de la casa porque presuntamente los Moyano lo cometieron tanto en el gremio de los camioneros como en el club Independiente. Ese delito fue asociado históricamente a la mafia.
Todos los sindicatos y movimientos sociales que pararán este miércoles tienen la marca del cristinismo más que del kirchnerismo. Pablo Moyano se acercó a Cristina Kirchner durante el gobierno de Mauricio Macri, cuando este acordó con la CGT una reforma laboral que el hijo mayor de Hugo Moyano se encargó de que abortara en el Senado. Los sindicatos aeronáuticos, sobre todo el de los pilotos que dirige el infaltable Pablo Biró, son cristinistas hasta la médula. Los dirigentes ferroviarios están enojados con Milei desde que este decidió privatizar Belgrano Cargas, empresa que había sido estatizada por Cristina Kirchner. Antes, su marido le confiscó ese ramal ferroviario a varios empresarios que habían ganado la concesión en los años 90: estaban Franco Macri y los Roggio, entre otros.
Los movimientos sociales que se plegarán a las marchas y cortes tienen también la coloratura del cristinismo. Participarán del intento de sublevación social el movimiento de Juan Grabois (uno de los abogados de Cristina Kirchner); el dirigente del Polo Obrero, Eduardo Belliboni, y Daniel Menéndez, exfuncionario de Alberto Fernández y Cristina, líder del movimiento Barrios de Pie. También se plegará la central obrera alternativa, la CTA, que nuclea sobre todo a empleados públicos y que lidera el hipercristinista Hugo Yasky, y el gremio ATE, de trabajadores estatales, también identificado con la expresidenta. El anticristinista Roberto Fernández, incombustible líder de la UTA, que nuclea a los colectiveros, decidió hacer su propio paro el día después, el jueves, para no aparecer contagiado por el cristinismo. No quiere hacerle un paro al Gobierno, además, sino a los empresarios del transporte. Lo aclaró explícitamente.
El número de protestas callejeras y de cortes de rutas y autopistas había bajado hasta casi la inexistencia. La gestión de dos ministras influyó especialmente en el restablecimiento del orden público. La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, denunció a varios dirigentes de movimientos sociales de prácticas corruptas en el manejo de los planes sociales. Belliboni fue procesado por el juez Sebastián Casanello por usar facturas falsas y empresas fantasmas en el manejo de la ayuda social del Estado. También el fiscal Eduardo Taiano pidió la indagatoria de Emilio Pérsico, del Movimiento Evita, que era el funcionario de Alberto Fernández encargado de fiscalizar el buen uso de los planes estatales por parte de los movimientos sociales. Los movimientos sociales debían fiscalizar a los movimientos sociales. No hizo nada. Pettovello les sacó autoridad moral a los supuestos dirigentes sociales. La otra ministra que contribuyó sobremanera a imponer una noción del orden público fue la de Seguridad, Patricia Bullrich, quien este miércoles deberá probar que está en condiciones de cumplir una promesa suya que viene desde la presidencia de Macri: nunca, dijo y decía, permitirá que se corten rutas nacionales. Los revoltosos prometieron colocar un piquete en la Panamericana a la altura de la ruta 197. La Panamericana es una ruta nacional.
La sublevación sindical se da justo cuando Milei empieza a recibir las mejores informaciones sobre la reacción de los mercados: el riesgo país sigue bajando, los bonos argentinos conservan su valor y el dólar blue está quieto. Son los mejores días del presidente libertario. ¿Han perdido los gremios el histórico olfato para establecer cuándo un gobierno está débil? La estadística señala que el presidente al que más paros generales le hicieron fue Raúl Alfonsín (13 en casi seis años de gobierno), pero en rigor fue Fernando de la Rúa el más presionado por los sindicatos; le hicieron 8 paros generales en apenas dos años de gobierno. El de los próximos días no es un paro general, sino solo del transporte. Suficiente para paralizar a gran parte del país. Pablo Moyano amenazó con romper la CGT si esta no convoca cuanto antes a un paro general. Los viejos dirigentes gremiales son conscientes de que Milei no está débil como para que ellos pierdan el tiempo con una huelga nacional. Saben que al día siguiente no pasará nada y que ellos serán más intrascendentes aún.
La insurrección parcial del gremialismo coincide también con la pelea sin cuartel de Cristina Kirchner para ser la próxima presidenta del Partido Justicialista. Dicho así parece un acontecimiento normal, pero es algo inédito en los últimos 20 años de política. Nunca Cristina Kirchner debió luchar tanto para alcanzar algo en el peronismo. En las últimas dos décadas, Cristina fue la mujer fuerte en el gobierno de su esposo muerto; fue dos veces presidenta sin aceptar nunca otra opinión que no sea la suya; y fue una política determinante en el gobierno de Macri, a tal punto de haberlo entronizado como candidato presidencial a Alberto Fernández, en 2019, a través de un tuit que no consultó con nadie, ni siquiera con su hijo. Su actual némesis, el gobernador riojano Ricardo Quintela, asegura que él le anticipó a Cristina que aspiraba a ser candidato a conducir el partido peronista y que ella lo alentó. Hasta que con otro tuit, la exvicepresidenta dio cuenta (urbi et orbi) que ella quería conducir formalmente el Justicialismo. Por eso, Quintela no está dispuesto a bajarse fácilmente. Cristina será presidenta del Partido Justicialista en algún momento, pero llegará deshilachada, herida en el ala. Tuvo que poner en funcionamiento a toda la estructura del justicialismo para impedir la competencia con Quintela. Jamás imaginó semejante desamparo.
“El peronismo irá dividido en las elecciones del próximo año si Cristina insiste con controlar todo, incluida las listas de candidatos”, dice un importante dirigente peronista bonaerense. “Ese tiempo ya pasó, y lo están demostrando los hechos de estos días”, agrega. “Tengan en cuenta que quien la descoloca es Quintela, un gobernador menor, no un Juan Schiaretti, que hubiera sido más explicable para ella”, supone esa fuente. ¿Y Kicillof? “Kicillof tiene futuro si sigue enfrentando a Cristina Kirchner, pero está terminado si al final arreglara con ella”, asegura, sin dudar.
¿Es Cristina la que subleva a los sindicatos? Diversas fuentes aseguraron que, salvo en el caso del piloto Biró que la sigue, ciego y sordo, los otros gremios solo aspiran a hacerse notar en un país donde Milei conserva la iniciativa, para lo bueno y para lo malo. El problema de los sindicatos, con todo, no es Milei, sino que pertenecen a un tiempo demasiado largo, que definitivamente concluyó.
Según la defensa del expresidente, la fiscalía actuó con parcialidad, violó los derechos del acusado y filtró información a la prensa; ahora decide el juez Julián Ercolini
Jujuy al día ® – El fiscal Ramiro González rechazó este miércoles la recusación que interpuso la defensa de Alberto Fernández para apartarlo de la causa que investiga al expresidente por presuntos hechos de violencia contra su expareja Fabiola Yañez.
En su respuesta, el fiscal confrontó uno por uno los argumentos expuestos por Silvina Carreira, abogada de Fernández, quien lo acusó de actuar con parcialidad, vulnerando los derechos de su defendido. Ahora, corresponde al juez Julián Ercolini decidir si González continuará al frente de una instrucción que se aproxima a su cierre.
El fiscal señaló que el planteo de recusación era extemporáneo y afirmó que no se ajustaba a ninguna de las causales previstas en el código.
“La recusación adolece de serios vicios de fundamentación pues claramente no encuadra en los supuestos de los arts. 55 y 71 del CPPN, ni se desprenden circunstancias que objetiva y razonadamente de algún modo permitan presumir una falta de objetividad por parte de esta Fiscalía. Por el contrario, las manifestaciones vertidas parecen ser meras valoraciones subjetivas de la recusante, relacionadas con su descontento respecto a lo oportunamente dictaminado en el marco de estas actuaciones”, dice el escrito remitido a Ercolini.
“La defensa del Sr. Fernández pretende desplegar un manto de sospecha sobre mi actuación como Fiscal Federal en la presente causa –esgrimiendo incluso que recibo a algunos testigos de manera previa a las audiencias–, mientras que la parte que efectivamente se reunió antes, documentó y obtuvo prueba ilegalmente fue quien hoy me recusa. Dicho sea de paso, es quien pagó para obtener los testimonios ante el escribano”, sostuvo el fiscal.
Carreira acusó al González, entre otras cosas, de filtrar información a la prensa –al sostener que, en ocasiones, se enteraba de hechos de la causa a través de los medios de comunicación– y de negarle la posibilidad de participar en actos “esenciales” de la investigación.
Además, sostuvo que la defensa de Fernández se vio vulnerada con la suspensión de las testimoniales de la niñera de Francisco, Noelia del Valle Gómez, y las extrabajadores de Olivos Karina Daniela González y Amalia Tereza Moreno, cuyas declaraciones fueron propuestas por Fernández y suspendidas por el fiscal debido a la existencia de una “cláusula de confidencialidad”.
González respondió que la información sobre los testigos de identidad reservada, aportada por la defensa, ya circulaba en los medios antes de la apertura de los sobres con las actas notariales, lo cual, según él, demostraba que las filtraciones no provenían de su parte.
“Es evidente entonces que no fui quien ‘filtró’ información a la prensa ya que, al momento de abrirse los sobres con las actas notariales, los medios de comunicación ya contaban con la información sobre los testigos. Esto demuestra que dichas filtraciones sólo podían provenir de aquellos que tuvieran un conocimiento previo del contenido de las actas”, sostuvo.
Con respecto a las exempleadas de Olivos, cuyas testimoniales en el marco de la causa fueron suspendidas por estar atadas a una clausula de confidencialidad, el fiscal ratificó la nulidad de las declaraciones que habían realizado previamente frente a un escribano, y remarcó que llamó a declarar a Noelia del Valle, la niñera, quien no estaba alcanzada por esta restricción.
“La suspensión de las audiencias mencionadas, lejos de dar cuenta de la falta de objetividad alegada, parecen más bien ser la expresión del desacuerdo de la defensa respecto a los momentos de los actos procesales que lleva adelante esta Fiscalía”, adujo el fiscal.
Como parte de la recusación, la abogada de Fernández sostuvo que fue obligada a transcribir manualmente la declaración de Yañez con el fin de evitar filtraciones a la prensa.
“Carreira optó por tomar nota con una lapicera, aunque nada obstaba a que lo hiciera utilizando otro medio, como ser, a modo de ejemplo, un lápiz, una microfibra, una computadora y/o cualquier otro dispositivo”, replicó el fiscal.
“Se trata, en definitiva, de una construcción forzada, amañada, para intentar poner en duda, no la objetividad del Fiscal de la causa, sino las medidas de prueba, los momentos y la prueba obtenida en el caso”, sostiene el escrito.
