La ex presidenta reapareció en TV con libreto conocido. Y su candidatura trasluce debilidad política
Jujuy al día ® –¿Por qué razón Cristina Fernández regresa a la pelea electoral como candidata en Buenos Aires por la Tercera Sección Electoral? El interrogante puede tener varias respuestas, aunque sería posible escoger, aproximadamente, tres de ellas. Primera: en aquel distrito, salvo un milagro, difícilmente pueda resultar derrotada aun cuando el kirchnerismo resigne el 7 de septiembre la Provincia. Segunda: en la votación nacional de octubre le sería difícil camuflar un revés al ser la cabeza en la lista de Diputados. Esa posibilidad empezó a tomar cuerpo cuando La Libertad Avanza decidió cerrar filas con el PRO desde un lugar de preponderancia. Tercera: en cualquiera de los dos casos la ex presidenta adquiriría fueros que podrían concederle resguardo ante la chance que la Corte Suprema -usina de una guerra de rumores- confirme la condena de seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos por la causa Vialidad.
Después, podría debatirse otra parva de cosas. Si la apuesta, que resulta audaz, no encubre en verdad un claro debilitamiento de su liderazgo. La ex presidenta parece estar circunscribiendo su influencia únicamente a Buenos Aires. Sobre todo, a una porción (el Sur) de esa geografía. Casi se ha quedado sin gobernadores del PJ -cuya titularidad ejerce- que le respondan. Dos de ellos, Osvaldo Jaldo, de Tucumán, y Raúl Jalil, de Catamarca, colaboran con Javier Milei. Ricardo Quintela, de La Rioja, la supo desafiar por el timón partidario. Gerardo Zamora hace su juego en Santiago del Estero. Gildo Insfrán se mantiene hermético en Formosa.
En el primer plano de ese resquebrajamiento figura el reto planteado por Axel Kicillof. Estrategia con la cual Cristina disiente. Lo reiteró durante la conversación televisiva. Más que eso: instó al gobernador a que piense en rever la medida. Lo sucedido en la Ciudad, donde los libertarios aprovecharon el desdoblamiento de Jorge Macri para someter al PRO, constituye su argumento principal.
Quizá Kicillof, como le sucedió al jefe de Gobierno porteño, no previó que La Libertad Avanza estaba dispuesta a nacionalizar ese par de elecciones como no lo hará, probablemente, con ninguna otra. Imposible pretender instalar debates domésticos. Menos todavía con la injerencia de Milei y ahora la postulación de Cristina. El Presidente percibe que se devoró a Mauricio Macri. Pretende hacer lo mismo con la dama platense.
Si el peronismo se impone en septiembre estaría revitalizado para encarar octubre. En ese caso Kicillof podrá adjudicarse la razón sobre lo actuado. Si, en cambio, el oficialismo bonaerense perdiera, pero Cristina triunfara en la Tercera Sección, el proyecto presidencial del gobernador para 2027 podría ingresar en un tobogán. Con él, la virtual acefalía de candidatos peronistas para 2027. La ex presidenta con su hipotética modesta victoria podría pretender convertirse en gran electora de su partido para afrontar el turno del recambio o la reelección presidencial.
La descripción habla de la dimensión de la crisis que envuelve al peronismo maniatado todavía por un liderazgo que agoniza paulatinamente. Que no tiene a la vista ninguna figura que pueda convertirse en sustituta de la mujer. Se trata de una situación novedosa respecto de los precedentes. El peronismo superó la crisis de los 80 con un proceso de renovación que culminó con el encumbramiento de Carlos Menem. Sorteó la gran crisis del 2001 con la formidable estructura bonaerense que Eduardo Duhalde colocó a disposición de los Kirchner. El matrimonio supo colonizarla para permanecer 12 años en el poder.
El liderazgo de Cristina no estaría menguando sólo por una cuestión de territorialidad. Afloró en ella en su reaparición televisiva el recitado de un libreto conocido, antiguo. Como si el tiempo, aquí y en el planeta, no hubiera transcurrido. Ese libreto estuvo acompañado por mañas inconfundibles de la ex presidenta. Su capacidad para manipular episodios de la historia reciente y escapar a indiscutidas responsabilidades políticas.
Se olvidó de Alberto Fernández
En ese sentido resultó sumamente generosa. Sólo sobrevoló el período de Alberto Fernández a quien nunca mencionó. Tampoco a Martín Guzmán. Solo habló de Sergio Massa para dejar claro que su postulante preferido para el 2023 había sido Eduardo “Wado” De Pedro. La consecución de ese relato se pudo observar en el primer spot de campaña que alumbró luego de su aparición en TV. Se presenta como una persona que ya fue “casi todo”. “Primera dama, senadora, presidenta”, se escucha una voz en off. Parece que el cargo de vicepresidenta, del 2019-23, no lo hubiera ejercido nunca. Fue la compañera de fórmula de Alberto, a quien había ungido con el dedo. No fue la compañera de ruta deseada porque supo boicotear su gestión. ¿O acaso no forzó la salida del ex ministro Guzmán por el acuerdo con el FMI?. ¿O no detonó también la crisis del Gabinete del ex presidente luego de la derrota en las legislativas del 2021 con la renuncia intempestiva que le ordenó a De Pedro, entonces ministro del Interior?
Esos detalles pequeños, en comparación con lo que fue entonces el panorama general, parecieran entrar en colisión con otro proyecto que esgrimió. Similar a aquel con el cual entronizó a Alberto: la necesidad de la unidad “para enfrentar a la derecha”. ¿Cómo podría instrumentarse ese objetivo si fue ella misma quien se encargó de petardearlo pocos años atrás?
Tampoco en materia económica existió algo de parte de la ex presidenta que llamara la atención. Atendibles, desde su óptica, las críticas al rumbo encarado por Milei. Imprecisa su propuesta sobre la perentoriedad de la Argentina de definir un perfil productivo. Conocido su diagnóstico sobre el bimonetarismo y la ausencia de dólares como una de las fallas estructurales del sistema. Nada dijo acerca de cómo podría subsanarse el problema. Que ella misma sufrió, sin encontrar soluciones, en dos de sus mandatos. Con el cepo que impuso Kicillof como su ministro de Economía en 2012. Medida que se mantuvo los cuatro años durante los cuales se desempeñó como vicepresidenta.
Igual que Milei, también Cristina apuntó contra los medios de comunicación como un presunto problema de fondo de la democracia argentina. ¿Algo nuevo? Del mismo modo, sin matices, se ocupó de condenar al Poder Judicial, en especial, por las causas de corrupción que sobrelleva desde hace años. En este punto las culpas no recayeron sobre los libertarios. El apuntado fue Macri, Mauricio. Supuesto instigador de “su persecución”.
A partir de ese punto Cristina retomó la idea de la reforma judicial. Trunca durante su segundo mandato. Conocida bajo el rótulo de “Democratización de la Justicia”. No tuvo mejor idea para exaltar esa necesidad que la experiencia realizada en México el último fin de semana. Allí la presidenta Claudia Sheinbaum, heredera de Manuel López Obrador, del partido MORENA, convocó a elecciones para la renovación de 881 cargos del poder judicial federal y 1.801 de poderes judiciales locales. Ensayo inédito en el mundo. Votó apenas el 15% del padrón. Básicamente porque los ciudadanos nunca entendieron la propuesta y la temática.
Sheinbaum administra el Poder Ejecutivo. Posee mayoría parlamentaria absoluta y contará a futuro con la anuencia del Poder Judicial.
¿A ese modelo habrá referido Cristina? Siempre la misma sopa, con el mismo sabor.
Eduardo van der Kooy