Close Menu
    ¿Qué está pasando?

    Cobertura de cargos docentes

    16 mayo, 2025

    Jujuy: el IPC provincial de abril bajó más de un punto y se alineó con el nivel nacional

    16 mayo, 2025

    WhatsApp trae nueva función para cambiar el color de los chats: cómo activarla

    16 mayo, 2025
    Facebook X (Twitter)
    viernes, mayo 16
    Facebook X (Twitter)
    Jujuy al dia
    • Inicio
    • Policiales
    • Política
    • Deportes
    • Opinión
    • Interior
    • Astrologia
    • General
      • Turismo
      • Cultura
      • Locales
      • Educación
      • Judiciales
      • WHATSAPP
      • Contacto
      • Política de privacidad
      • Términos y condiciones
    • Inicio
    • Policiales
    • Política
    • Deportes
    • Opinión
    • Interior
    • Astrologia
    • General
    Home»Opinión»Ficha limpia: el Congreso ante una ley necesaria

    Ficha limpia: el Congreso ante una ley necesaria

    redaccionuno30 enero, 2025Updated:30 enero, 2025No hay comentarios5 Mins Read
    Compartir
    Facebook Twitter Email Copy Link WhatsApp

    Jujuy al día ® – Lo que, en los últimos tiempos, se conoce con el nombre de “ficha limpia” es, simplemente, la posibilidad de que el Congreso de la Nación disponga, por ley, que tendrían vedado el acceso a una candidatura a ocupar un cargo público de nivel nacional (presidente, vicepresidente, diputados y senadores nacionales, y parlamentarios del Mercosur) aquellos que tuvieran una condena confirmada en segunda instancia, aun cuando no estuviera firme, es decir, aun cuando no tuviera confirmación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

    Sobre el final de las sesiones ordinarias, que culminaron el pasado 30 de noviembre, tenía estado parlamentario –y continúa teniéndolo– un proyecto de ley que proponía justamente eso; pero el gobierno nacional no tuvo la voluntad de apoyarlo, probablemente porque no era de su propia iniciativa, y por lo tanto no le acarrearía un beneficio político. Sin embargo, ahora, el Gobierno ha incluido, entre los proyectos de ley que enviará al Congreso, para su tratamiento en sesiones extraordinarias, un proyecto similar al que tiene estado parlamentario.

    Es lamentable que el gobierno de la Nación haya perdido cuatro meses en propiciar un proyecto como el referido, sobre todo cuando se avecina un proceso electoral que requiere la elaboración de un largo cronograma previo, corriendo el riesgo de que, si sancionara la ley de ficha limpia, no pueda aplicarse en las elecciones de este año. Se trata de una actitud típica de una clase dirigente –a la que el propio Gobierno califica de “casta”–, que prioriza sus intereses políticos, por sobre los de una sociedad que viene pidiendo a gritos que una ley de esta naturaleza sea sancionada, a fin de generar una sana depuración institucional. Para describir a aquellos que actúan del mismo modo al que critican, la Real Academia Española propone el término “hipocresía”.

    El referido proyecto del Gobierno propondría que la sentencia de segunda instancia que inhabilite a un individuo para ser candidato no sea dictada en el año electoral en el que se aplica la inhabilitación, sino antes. Si la ley de ficha limpia fuera sancionada, Cristina Fernández, quien tuvo sentencia condenatoria de segunda instancia sobre el final del año anterior, quedaría alcanzada por su normativa, y no podría ser candidata a ocupar cargos públicos nacionales en las elecciones de octubre.

    La discusión que se plantearía gira en derredor del siguiente eje: ¿puede, una ley, aplicarse en forma retroactiva?

    El principio jurídico en la materia es que las leyes rigen “hacia adelante”, es decir, que no se pueden aplicar en forma retroactiva, y, en caso de que así fuera, no podrían afectar derechos amparados por la Constitución nacional (en este caso, el derecho político de la expresidenta de ser candidata en las próximas elecciones).

    Aquí, entonces, en relación con la posible ley de ficha limpia, es necesario poner en orden los conceptos.

    Por un lado, si durante estas sesiones extraordinarias esa ley fuera sancionada, no sería retroactiva porque regiría hacia el futuro (es decir, a partir de las elecciones de octubre); y por otro lado, el Código Civil y Comercial de la Nación dispone que los efectos de una ley sancionada aplica las consecuencias de las “situaciones jurídicas existentes” al momento de la sanción, motivo por el cual, en el caso de Cristina Fernández, la ley alcanzaría su “situación existente” al momento de la eventual sanción, que es la de “condenada por administración fraudulenta, con condena confirmada en segunda instancia en 2024”.

    ¿Qué ocurre con el “derecho político” que Cristina Fernández tiene de ser candidata? ¿Quedaría afectado por la eventual ley de ficha limpia?

    Hoy, Cristina Fernández “no tiene” un derecho político “concreto” a ser candidata en las próximas elecciones de 2025. Y no lo tiene, así como no lo tiene nadie, porque ese derecho se convertirá “en acto”, es decir, nacerá efectivamente en cabeza de la expresidenta, y de cualquier ciudadano que quiera ser candidato, cuando el Poder Ejecutivo convoque a elecciones. Mientras ello no ocurra, el derecho a una candidatura en 2025 no existe para nadie, incluyendo a Cristina Fernández; y si existiera, sería solamente un “derecho en expectativa”, que es el mismo que los ciudadanos tenemos para ser candidatos en cualquiera de las elecciones que se celebren en el futuro.

    Por lo tanto, si hasta la convocatoria a elecciones para el año 2025 (que debe realizarse noventa días antes de las elecciones generales, o de las PASO si se mantuvieran), se sancionara la ley de ficha limpia, alcanzaría válidamente a Cristina Fernández, porque regiría hacia el futuro –es decir, a partir de las próximas elecciones de octubre–; y porque sus efectos, por disposición legal, alcanzarían la situación jurídica de Cristina Fernández al momento de sancionarse la misma: condenada con condena confirmada en segunda instancia. En otros términos, esa eventual ley de ficha limpia no afectaría inconstitucionalmente el “derecho” que hoy tiene la expresidenta de ser candidata, porque, insisto, ese derecho, hoy, no es concreto, y porque la ley no tendría una aplicación retroactiva, por cuanto regiría a partir de un hecho futuro a su sanción: las próximas elecciones.

    Si se considerara que una eventual ley de ficha limpia sancionada en estas sesiones extraordinarias sería inconstitucional porque, al momento de su sanción, la ley la habilitaba a ser candidata, aun teniendo una condena confirmada en segunda instancia, la ley de ficha limpia que eventualmente se dicte en estos días jamás le sería aplicable a la expresidenta, porque el mismo argumento utilizaría en las elecciones de 2027 o 2029, si por entonces aún no tuviera condena firme, lo cual sería un absurdo jurídico.

    Conclusión: si lo que se pretende es evitar que una persona condenada en dos instancias por administración fraudulenta de fondos públicos vuelva a tener la posibilidad de ocupar un cargo de elección popular, es necesario que el Congreso se lo impida, sancionando la tan requerida y ansiada ley de ficha limpia, tal como ocurre en Uruguay, Brasil y Chile.ß

    Félix V. Lonigro

    Fuente

    Información sugerida

    El procurador Casal pidió que la Corte extienda a 12 años de prisión la condena a Cristina Kirchner por el caso Vialidad

    16 mayo, 2025

    El procurador Casal ya tiene el dictamen para pedir que Cristina Kirchner sea condenada a 12 años por asociación ilícita

    15 mayo, 2025

    La fragmentación castigó al peronismo y provocó un duro retroceso: la comparación de las últimas elecciones provinciales

    14 mayo, 2025
    Leave A Reply Cancel Reply

    Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

    Noticias recientes

    Cobertura de cargos docentes

    16 mayo, 2025

    Jujuy: el IPC provincial de abril bajó más de un punto y se alineó con el nivel nacional

    16 mayo, 2025

    WhatsApp trae nueva función para cambiar el color de los chats: cómo activarla

    16 mayo, 2025
    BUSCAR
    Comentarios recientes
    • Jorge Osvaldo Roitman en Más pruebas en el caso Hotesur: pasajeros inexistentes, documentos difusos y facturas sin detalles, la “trampa” de la contabilidad en un hotel de los Kirchner
    • Jorge Osvaldo Roitman en Cristina paga un costo por las derrotas del peronismo en Jujuy y Salta
    • Vallas en Este viernes se llevará a cabo el Primer Foro Provincial de Jóvenes
    • Guillermo en Reconocimiento a los jujeños que murieron en el hundimiento del Crucero ARA General Belgrano
    • Mirta en Gutiérrez: «Aceleramos hacia la carrera de Medicina en Jujuy»
    Comentarios recientes
    • Jorge Osvaldo Roitman en Más pruebas en el caso Hotesur: pasajeros inexistentes, documentos difusos y facturas sin detalles, la “trampa” de la contabilidad en un hotel de los Kirchner
    • Jorge Osvaldo Roitman en Cristina paga un costo por las derrotas del peronismo en Jujuy y Salta
    • Vallas en Este viernes se llevará a cabo el Primer Foro Provincial de Jóvenes
    • Guillermo en Reconocimiento a los jujeños que murieron en el hundimiento del Crucero ARA General Belgrano
    Entradas recientes
    • Cobertura de cargos docentes
    • Jujuy: el IPC provincial de abril bajó más de un punto y se alineó con el nivel nacional
    • WhatsApp trae nueva función para cambiar el color de los chats: cómo activarla
    • El ISJ participó del operativo UPCN Cerca en San Pedro
    • “Comer en casa” llega a más familias del interior 
    • «Tamales», la película elegida para abrir el Festival Internacional de Cine de las Alturas
    Calendario
    enero 2025
    L M X J V S D
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  
    « Dic   Feb »
    © 2025 Diseñado por LEXICO para Jujuy al día.
    • Política de privacidad
    • Términos y condiciones
    • Contacto
    • Login/Registrarse

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.