Jujuy: condenaron a dos hombres por abusar de una menor de edad

1
blank 1 blank 2
Read Time1 Minute, 52 Second

Jujuy al día® – El Tribunal en lo Criminal N°1 condenó a E.M.C. a la pena de catorce años de prisión por ser autor material y penalmente responsable del delito de “Abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido contra una menor de dieciocho años aprovechando la situación de convivencia”, y a R.O.G. a la pena de ocho años de prisión por ser autor material y penalmente responsable del delito de “Abuso sexual con acceso carnal”.

También, resolvió que una vez firme y consentida la sentencia, ordenará la obtención de los perfiles genéticos de los condenados a efectos de su incorporación al Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual.

blank

El veredicto dictado por los jueces Ana Carolina Pérez Rojas -presidente de trámite-, Mario Ramón Puig y María Alejandra Tolaba fue dado a conocer por la secretaria del Tribunal, Dra. Felicia Barrios, en la audiencia realizada el pasado miércoles, 14 de octubre.

A lo largo del juicio se debatieron los hechos endilgados a los acusados por la Fiscalía. Así, a E.M.C, padrastro de la víctima, se le imputó que, a partir del año 2015, en circunstancias en que se quedaba a solas con la menor abusaba de la misma. Los delitos se producían en las viviendas donde convivían, ubicadas en las ciudades de El Carmen y Monterrico.

Por su parte,  R.O.G. fue acusado por qué en el transcurso del año 2015, sin poder precisar fecha, en circunstancias en que la menor se encontraba en el domicilio donde el imputado residía, en Monterrico, abusó de la víctima.

Como Fiscal ante el Tribunal se desempeñó el Dr. Sergio Marcelo Cuellar, quien en sus alegatos solicitó se aplique la pena de prisión para E.M.C, dieciséis años, y R.O.G, nueve años.

Los abogados defensores fueron el Dr. Sergio Claudio Brodkiewiez, por R.O.G; y la Dra. Adriana Fernández, Defensora Oficial del Ministerio Público de la Defensa Penal, por E.M.C.

Los fundamentos de la sentencia serán dados a conocer dentro del plazo establecido por el Código Procesal Penal de la provincia, a partir de lo cual las partes podrán recurrir ante una instancia superior al Tribunal de juicio.

1 COMENTARIO

  1. Como diría el escritor Borges…»» perdonen mi ignorancia..»», leo (y releo)
    que el Fiscal (Sergio Marcelo CUELLAR), pide para E.M.C. dieciséis (16)
    años , (es de hacer notar, que esta BESTIA HUMANA era el padrastro), y
    R.O.G. nueve (9) años, ( que OTRA BESTIA HUMANA y que ocasionalmente
    CONVIVIÓ con la víctima).Y NO entiendo los argumentos. Ahora mi pregunta,
    (para el «sr» fiscal), si ambos ENGENDROS DE SERES VIVOS, abusaron,
    uno mas que el otro, pero loHICIERON, ¿¿ porque a uno 16 años ( se puede
    alegar que era el padrastro)y al otro 9 años ???? ¡ y la «duda» seria,
    ( en FORMA IRÓNICA) ¿¿ UNO ENCENDIA la luz y el otro la APAGABA ????,
    ¡¡ PORQUE LA ABERRACIÓN,(Y NUNCA , va a importar, si abusaba asiduamente,
    y el otro cada tanto y es evidente que lo hacían en MORBOSA y
    SINIESTRA complicidad),va a dejar de ser un ACTO DE VIOLENCIA SEXUAL !!!
    Lo correcto es que a los DOS darles DIECISÉIS AÑOS A CADA UNO !!!!!!!!!

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.