Mes: enero 2015

  • Ómnibus procedente de Jujuy: Secuestran mercadería valuada en más de 4 millones de pesos

    Ómnibus procedente de Jujuy: Secuestran mercadería valuada en más de 4 millones de pesos

    contrabando de jujuyJujuy al día® – Gendarmería Nacional decomisó mercadería ingresada ilegalmente al país valuada en 5.031.092 pesos, como resultado de controles realizados en la localidad de Dean Funes (Córdoba), en el marco de directivas emanadas por el Ministerio de Seguridad de la Nación para combatir el contrabando.

    En un operativo, efectivos de la Sección Seguridad Vial “Sinsacate”, al momento de efectuar patrullajes sobre la Ruta Nacional N° 60, detectaron a un ómnibus que circulaba a gran velocidad, por lo que se dispuso un seguimiento controlado para detener al vehículo y verificar la documentación.

    El transporte, procedente de Jujuy, se dirigía hacia la feria “La Salada” en la provincia de Buenos Aires. Los uniformados inspeccionaron el rodado y constataron la presencia de gran cantidad de mercadería de origen y procedencia extranjera (calzados, mantas, ropa interior, toallas, prendas de vestir) sin el correspondiente aval en infracción a Ley 22.415 “Código Aduanero”. El avalúo total de lo secuestrado asciende a 4.231.092 pesos.

    Los gendarmes labraron las actuaciones pertinentes y pusieron a disposición de la AFIP-DGA (CBA) la mercadería decomisada.

  • Cambios en la Policía de Jujuy

    Cambios en la Policía de Jujuy

    Zurueta “en algunos casos ya cumplieron con sus funciones durante el tiempo que estuvieron allí”

    policia peatonalJujuy al día® – En la tarde del lunes pasado, tras una reunión encabezada por la cúpula policial y los principales jefes dependientes de la misma, se realizaron cambios en las distintas jefaturas de las Unidades Regionales de toda la provincia como en las principales Direcciones de la fuerza de seguridad, realizando un cambio en la institución.

    Fuentes policiales informaron a JUJUY AL DÍA® acerca de algunos de los cambios que se han realizado:

    –           La Unidad Regional I (su jurisdicción es el departamento Doctor Manuel Belgrano, excepto Alto Comedero): el nuevo Jefe será el Comisario Inspector Abel Soles (anterior Jefe de la Dirección de Sanidad y Medicina Legal).

    –           La Unidad Regional II (abarca las comisarías de San Pedro de Jujuy y Santa Bárbara): la nueva jefa de dicha Unidad será la Comisario Inspector Silvia Peralta (anterior responsable de la Dirección de Relaciones Policiales).

    –           El Comisario Inspector Pablo Benítez, quien se encontraba a cargo de la UR I, tomará posición de la jefatura del Cuerpo de Protección Ciudadana.

    –           El Comisario Inspector Félix Castro será en nuevo responsable de la Dirección de Relaciones Policiales.

    Respecto a estos cambios realizados, nuestro medio dialogó en forma exclusiva con el Secretario de Seguridad de la Provincia, Jorge Zurueta, quien sostuvo que “los cambios que se han hecho en el personal policial, en algunos casos tiene que ver con que ya cumplieron sus funciones durante el tiempo que estuvieron allí. Otros tienen que ver con los ascensos que se hacen paulatinamente”.

    También aseguró que “además se tiene que hacer periódicamente estos cambios”, dentro de la Policía de Jujuy.

    Confirmó que los cambios se han realizado en todas las Unidades Regionales y Direcciones y que los nuevos jefes y directores tomaran posición de sus cargos en el transcurso de los días.

    Por otra parte, el Secretario de Seguridad, se refirió al operativo que se realiza en nuestra provincia con motivos del Enero Tilcareño y las próximas festividades de carnaval.

    Jorge Zurueta manifestó que “actualmente- por ayer- estoy en Tilcara viendo personalmente el operativo y podemos decir que no tuvimos ninguna novedad sobre hechos delictivos. También se está trabajando fuertemente con los controles para evitar accidentes de tránsito”.

    “Estamos trabajando y tenemos grandes resultados”, afirmó.

    También mencionó que “conjuntamente con el Jefe de Policía nos reuniremos con el Intendente de Tilcara para hablar sobre lo que es la seguridad para el carnaval porque ya estamos trabajando con los operativos de la época carnestolendas, como también mañana- por hoy- mantendré una reunión con el Secretario de Turismo por este tema”, concluyó.

  • Desde Rentas de la Municipalidad de S.S. de Jujuy indican que la recaudación 2014 no alcanzó a cubrir el total de la inflación anual

    Desde Rentas de la Municipalidad de S.S. de Jujuy indican que la recaudación 2014 no alcanzó a cubrir el total de la inflación anual

    Daher 04-05-12 (1)Jujuy al día® – En una entrevista con nuestro medio, el Dirección General de Rentas de la Municipalidad de San Salvador de Jujuy, Fortunato Daher, indicó que la recaudación 2014 del municipio se vio afectada por múltiples factores, entre ellos la caída de la actividad económica y también por los diversos paros realizado por los trabajadores durante el año pasado.

    Como consecuencia de estos factores, entre otros, la recaudación municipal no bajó pero no alcanzó a cubrir los valores de la inflación anual.

    En relación al impacto de los paros en la recaudación, Fortunato Daher manifestó que “fueron negativos en varios aspectos. Primero en la calidad de atención puesto que había mucha gente que intentó realizar trámites de urgencia y no lo pudieron hacer, debieron esperar incluso durante varias semanas”.

    “Por otro lado, y ya desde el punto de vista recaudatorio, cuando se cerraron todas las oficinas por los reclamos en toda la provincia, se paró la recaudación afectando a las arcas de municipio”, indicó.

    Acerca del porcentaje de impacto que tuvieron estas medidas de fuerza en la recaudación, Daher explicó “eso es difícil de determinar porque la recaudación se vio afectada por varios factores el año pasado”.

    “Hay que tener en cuenta que la actividad económica disminuyó entonces esto generó que no se haya alcanzado el incremento que hubo al nivel de la inflación, es decir que no se alcanzo el total de la inflación, y eso se debe a varios aspectos y es muy difícil atribuir esto a una situación específica”, afirmó.

    En este sentido, JUJUY AL DÍA® consultó al Director de General de Rentas del municipio capitalino sobre que estrategias utilizaron ante estos eventos que complicaron la atención en las oficinas y por ende la recaudación.

    Fortunato Daher expresó “más que estrategias para esta situación estamos tratando de mejorar el servicio para el ciudadano, tratando de brindar facilidades para que todos puedan pagar de manera más ágil, por lo que el año pasado de lanzó el sitio web de la Dirección de Rentas que es www.rentasmunijujuy.gob.ar donde no solo se puede abonar el impuesto automotor y el de recolección de residuos sino también abonar las multas de transito, que es un tramite que lleva bastante tiempo, y desde la casa los van a poder abonar a través del sitio web con tarjeta de crédito o imprimiendo un volante de pago y yendo a un pago fácil o rapipago más cercano”.

    También recordó que “actualmente no está vigente ninguna moratoria pero si el plan de pago anticipado donde se premia a los buenos contribuyentes, para que el que pague el 2015 en forma anticipada de contado o con tarjeta de crédito tiene un beneficio de un 20% de descuento y los que pagaron todo el 2014 tienen un beneficio del 10% adicional, contabilizando un 30% en total”.

    “La verdad que la gente viene porque esto es un beneficio importante y año a año es cada vez mayor la cantidad de gente aprovecha esto”, concluyó.

  • Prevención de la drogadicción en Jujuy: Con un vehículo del año ´95 intentan realizan acciones

    Prevención de la drogadicción en Jujuy: Con un vehículo del año ´95 intentan realizan acciones

    Alderete “lo que ha hecho el Ministerio de Desarrollo Social de Nación con esta pasada por Purmamarca o Tilcara va a significar mucho gasto y pocos efectos”

    alderete Jujuy al día® – El Secretario de Prevención de la Drogadicción de la Provincia, Eduardo Alderete, se refirió a los trabajos que realizan en pos del tratamientos de personas con adicción en la provincia e indicó que hacen falta que se aumenten los lugares de tratamientos, al menos en su capacidad, como la parte presupuestaria, ya que este es el limitante para tratar a estas personas, como también comentó que se está en permanente contacto y trabajo para “coordinar y formar una red que en Jujuy no está consolidada”.

    Además indicó que a la problemática hay que tratarla con “un análisis serio no con una intencionalidad política”, ya que “la intencionalidad política a lo mejor podría haberse reflejado, no he leído ni conozco la discusión del presupuesto 2015 por parte de la Legislatura, en ese momento, ahí es donde hay que ver si algunos no tienen mucho y otros no tienen poco, y esta Secretaria estuvo a punto, en esta campaña de verano, de suspender acciones porque tiene un vehículo del año 1995”, ejemplificó.

    Acerca de la necesidad de aumentar el número de lugares de tratamiento y desintoxicación de personas adictas en Jujuy, Eduardo Alderete aseguró que “claro que hacen falta, quien puede decir que para una patología que está entre nosotros no hace falta aumentar, por lo menos la capacidad instalada que tiene el Vicente Arroyabe, porque en la medida que uno aumente la capacidad instalada la norma de admisión, edad, sexo y una serie de patologías que a veces se aceptan y otras no, no van a ser tan limitantes”.

    Porque indicó que la limitante “no la pone un criterio médico, la limitante la pone el número de camas, el número de profesiones y lo que presupuestariamente está gestionando el Licenciado Manzur, hace más de un año, para ampliar al menos el Vicente Arroyabe”.

    Pero aseguró que “nadie ha quedado sin atención porque tenemos una excelente relación con muchas provincias hermanas. Nadie ha quedado sin atención ya que hemos logrado de la Secretaria Nacional hace varios años, una beca para que puedan ser atendidos los que no tengan obras sociales, también los casos que recibimos aquí y que eran dependientes del Instituto de Seguros de Jujuy ante nuestro requerimiento hemos tenido una respuesta total y absoluta”.

    “Pero que hace falta una estructura que vaya de lo cuantitativo y cualitativo para atender las necesidades de esta patología, nadie lo pude negar”, sostuvo.

    “Lo que pasa es que hay que hacerlo con un análisis serio no con una intencionalidad política. La intencionalidad política a lo mejor podría haberse reflejado, no he leído ni conozco la discusión del presupuesto 2015 por parte de la Legislatura, en ese momento, ahí es donde hay que ver si algunos no tienen mucho y otros no tienen poco, y esta Secretaria estuvo a punto, en esta campaña de verano de suspender acciones, porque tiene un vehículo del año 1995”.

    Por lo que afirmó que “si hablamos del tema preocupémonos del tema, sino digamos cualquier cosa y pongámosle a la problemática intencionalidad política que para eso no hay impuestos, no está gravado por ningún impuesto municipal, provincial ni nacional, y uno puede decir cualquier tontera que todo vale”.

    En relación a la creación de centros de atención de día prometidos desde la Secretaria Nacional, Alderete comentó “no tengo conocimiento puntual de esto primero porque no fuimos consultados, el tema lo manejó el Ministerio de Desarrollo Social con cuya Ministra no tengo una buena relación, sino una excelente relación, y las veces que la hemos necesitado estuvo a nuestro lado, pero el avance que puedan haber tenido esos Centros no lo conozco”.

    Por otra parte de la entrevista con JUJUY AL DÍA®, el Secretario de Prevención de la Drogadicción de la Provincia, que consultado por nuestro medio acerca de la necesidad de trabajo en red para luchar contra la problemática de las adicciones, tema planteado por al titular de la Fundación DAR. LO. CAB., Mirta Cabana, Eduardo Alderete mencionó que “en el transcurso del año pasado me ha visitado y lo he visitado al Ministro de Salud de la provincia, he hablado con el doctor Abud de dicho Ministerio y con un hombre que ha trabajado fuertemente en este tema que es el doctor Pereira Rosas. También tengo un contacto semanal con el director del Vicente Arroyabe, con la Ministra de Desarrollo Social y parte de su equipo para coordinar y formar una red que en Jujuy no está consolidada”.

    Agregó “he hablado con muchos intendentes, el sábado pasado hable con el intendente de Tilcara porque es un hombre preocupado por la situación y las veces que trabajamos junto allí hubo una colaboración total y absoluta, pero como nunca he hablado con la señora de Cabana sobre este tema, avanzar sobre lo que puedan haber sido sus declaraciones, aunque no dudo de sus buenas intenciones, sería aventurado”.

    “Esta Secretaría nunca ha cerrado la posibilidad de que en el Estado funcione una red, pero lo que pasa que algunos hablan mucho y hacen poco, no quiero ser crítico, pero siempre he dicho que no quiero ser el Alberto Fernández de este gobierno, pero me parece que lo que ha hecho el Ministerio de Desarrollo Social Nacional con esta pasada por Purmamarca o Tilcara va a significar mucho gasto y muchos viáticos y pocos efectos sobre lo que es en esencia la problemática local”.

    Para finalizar, nuestro medio consultó al entrevistado sobre la visita y trabajos que realiza con los diferentes intendentes de las localidades jujeñas, Eduardo Alderete mencionó que “muchos de ellos siempre nos visitan, y pongo como ejemplo el intendente de Palpalá. Las veces que hemos tratado de trabajar antes con el intendente Llanos y ahora con el Intendente Ale hemos encontrado respuestas en Libertador. Estamos tratando de coordinar algún tipo de acción con el intendente de San Pedro porque ha formado un equipo que se va ocupar de la prevención, y eventualmente del tratamiento, también hemos tratado de vertebrar alguna acción y lo visitamos la semana pasada al intendente de La Quiaca”.

    “También se trabajó con el intendente de Humahuaca, pero debió decir que no con todos pero hemos tratado de federalizar el accionar de la Secretaria hablando con intendentes y comisionados municipales, con la mayoría tenemos un convenio firmado de mutua colaboración y estamos en contacto con ellos porque siempre somos respetuosos de la institucionalidad cuando a lo largo y ancho de la provincia tenemos 150 escuelas donde se trabaja en el nivel primario y secundario”.

    Comentó que “convocaremos en febrero o marzo a quienes trabajan en el programa ‘Quiero ser’, por dos razones, es un programa que tiene 6 o 7 año y de cara a la realidad que como docentes ven día a día, queremos que nos digan que aportes, o que modificación habría que hacer al programa y cómo podríamos hacer una proyección de ese programa para que haya una intima relación entre el programa ‘Quiero ser’ que se da en las escuelas primarias y la problemática que uno vive en el secundario, que es la edad cuando a veces aparece o se marca más alguna vecindad entre el alumno y el problema de la adicción”, concluyó.

  • Situación del transporte en la ciudad

    Situación del transporte en la ciudad

    Aguiar: «que se traten estos temas con mucha responsabilidad, se dejen las mentiras y dobles discursos»

    Lisandro Aguiar 2Jujuy al día® – Ante las manifestaciones que en torno al tema del aumento del boleto de transporte urbano de colectivos se han suscitado en las últimas semanas, el concejal Lisandro Aguiar analizó la situación y puso énfasis en algunas cuestiones que no son tenidas en cuenta por desconociendo o, lo que sería peor, por oportunismo político.
    Sin discutir el fondo de la cuestión, que es la necesidad de mantener el servicio de colectivos, «se ha hecho culto o endiosado falsamente, a una supuesta Audiencia Pública (no vinculante), que según algunos actores políticos debería ser requisito, sine qua non, para una revisión tarifaria», dijo Aguiar.
    Al respecto indicó que «la Audiencia Pública, no es necesaria ni obligatoria, simplemente porque según la Carta Orgánica, son los Concejales los que fijan las tarifas. El objeto de estos métodos de participación es, justamente, que el vecino pueda opinar cuando un organismo técnico fija la tarifa. El Concejo Deliberante, no es un organismo técnico, sino político y de representación popular». Ejemplo de ello son la Secretaría de Trasporte de la Nación -que regula ómnibus, trenes y aviones- o Dirección Provincial de Trasporte -que regula el transporte de media distancia en la provincia- no representan a nadie, sin embargo, a través de sendas Resoluciones fijan tarifas y «no he visto que se realicen Audiencia Públicas, ni campañas exigiendo las mismas».
    Se ha negado y se niega sistemáticamente el proceso inflacionario, «incluso hasta se ha llegado a decir que la Universidad Nacional de Jujuy, a través de su Facultad de Ciencias Económica, no participó de este proceso».
    La inflación es un proceso que todos vivimos y que según el INDEC rondó en 2014 el 24% y según organismos extraoficiales el 40%. Por su parte, el Convenio firmado por la Intendencia y la Decana de la Facultad de Ciencias Económicas, «fue puesto a disposición de todos los interesados, mostrando la transparencia del proceso que se ha seguido y que el aumento del boleto responde primeramente a la necesidad de sostener el servicio de transporte que todos los vecinos se merecen».
    Por último, puso especial énfasis en cuestiones que ya se tornan groseras viniendo de actores cercanos al derecho y que deberían saber de qué se trata al afirmar que «el Intendente no tiene facultades para dictar Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), porque solo le corresponde al Presidente y porque no está regulado».
    En este último punto relacionado al dictado del DNU, Aguiar recordó que «cuando un Presidente justicialista comenzó a dictar DNU, tampoco estaban regulados. Fue con la Constitución de 1994 que los mismos fueron regulados y no están en la Constitución de la Provincia o en la Carta Orgánica, simplemente porque una es de 1986 y la otra de 1988. Sin perjuicio de ello, José Luis Martiarena, Intendente peronista, dictó, entre otros, el DNU 0802.03.009. En Perico, otro Intendente peronista, dictó el DNU 104/00. Recientemente, el 8 de enero de 2015, el intendente peronista de San Pedro dictó el DNU 022/IM/2015. En su momento el Dr. Roberto Domínguez (Gobernador de la Provincia por el peronismo y eximio administrativista), dictó, entre otros, el DNU 88/91, sobre el cual, por dar un ejemplo se expidió el Superior Tribunal de Justicia diciendo:
    «…Queda claro, pues, que la sanción de un decreto de necesidad y urgencia conlleva la inmediata producción de los efectos jurídicos que le son propios, efectos estos que no requieren la ratificación del órgano legisferante para su automática vigencia y eficacia. Pero ello no excluye la ulterior participación del Congreso (o, en su caso, de la Legislatura o el Concejo Deliberante pertinente, con miras a su ratificación, modificación o rechazo. Pero mientras ello no ocurra, el decreto de necesidad y urgencia sigue produciendo los efectos previstos en ese ordenamiento. En tal sentido, ha dicho de modo concordante Humberto Quiroga Lavie («Derecho Constitucional», p. 834) que «la no aprobación o rechazo del Congreso debe ser expreso, pues frente al silencio debe entenderse que el reglamento de necesidad y urgencia sigue produciendo efectos…». (LA N° 41 R 145).-
    «Es justamente por lo expuesto, que solicito humilde y sinceramente, se traten estos temas con mucha responsabilidad, se respeten las Instituciones y se dejen las mentiras y dobles discursos en pos del Bien Común», finalizó Aguiar.

  • Jujuy y Chaco proyectan encuentro interregional de dirigentes massistas

    Jujuy y Chaco proyectan encuentro interregional de dirigentes massistas

    snoppek perassiJujuy al día® – En el marco de una reunión concretada en la ciudad de San Salvador de Jujuy, los legisladores provinciales Alejandro Snopek y Agustín Perassi y el coordinador de la zona metropolitana de Resistencia del Frente Renovador, Carlos Villalba, acordaron trabajar en la realización de encuentros de dirigentes del Noa y el Nea que apoyan el proyecto nacional que lidera Sergio Massa.

    Acerca del encuentro, Villalba señaló que la reunión con los diputados Snopek y Perassi sirvió para comenzar a delinear la realización de encuentros entre dirigentes de la región del Noa y el Nea, en las próximas semanas.

    En este marco, el referente chaqueño también manifestó que “el objetivo de sendos encuentros es poder intercambiar ideas, proyectos y esfuerzos en torno a las problemáticas comunes que actualmente atañen a ambas regiones, como así también, respaldar el proyecto federal que va a encarar nuestro futuro presidente a partir del 10 de diciembre del presente año”.

    Finalmente, el pre candidato a intendente de la localidad de Fontana precisó que se va a promover la participación de la juventud en los encuentros dirigenciales, a sabiendas de que los jóvenes son el futuro del país y de que Sergio Massa tiene dispuesto un espacio muy importante para ellos en lo va a ser la conducción de la Argentina que se viene.

    Por su parte, el ingeniero Alejandro Snopek expresó que este tipo de encuentro con dirigentes de otras provincias pone de manifiesto la impronta federal que está propugnando el Frente Renovador a largo y a la ancho de todo el país.

    En relación a los encuentros interregionales, Snopek manifestó que “este tipo de espacios apuntan a promover la participación y la solidaridad entre argentinos que ven en Sergio Massa una enorme oportunidad para cambiar, renovar la forma de hacer política y retomar el camino del desarrollo social y económico».

    Por último, el ex gobernador Agustín Perassi ponderó el trabajo mancomunado que se proyecta realizar con los dirigentes de Chaco, a la vez que resaltó la idea de que el trabajo, el diálogo y el esfuerzo conjunto son las principales vías para resolver los problemas de los argentinos.

    Del encuentro también tomaron parte Claudia Ocampo, coordinadora de la Juventud Renovadora de Fontana (Chaco); y los dirigentes locales Carlos Pockorny y Daniel Suárez.

  • Rompieron parabrisas de un colectivo por discusión callejera

    Rompieron parabrisas de un colectivo por discusión callejera

    parabrisasJujuy al día® – Personal policial procedió al arresto de dos sujetos oriundos de la provincia de Tucumán, luego de que estos apedrearan un colectivo y terminaran destrozando el parabrisas del mismo. Los causantes fueron trasladados a la Seccional 1ª, donde quedaron alojados a disposición de los requerimientos de la Fiscalía de feria.

    El hecho se produjo durante la tarde noche del lunes en la esquina de 19 de Abril y Lavalle, donde de acuerdo a lo informado en un primer momento dos sujetos estarían agrediendo al conductor de un colectivo.

    Móviles y efectivos de diversas unidades se constituyeron en el lugar, donde se constató la presencia de los dos sujetos tucumanos, de 27 y 36 años, quienes –de acuerdo a los datos recabados- cuando intentaban cruzar la calle, se les habrían adelantado el colectivo.

    Ante esta situación los sujetos reaccionaron rompiendo el parabrisas del colectivo. Tras la intervención policial los protagonistas fueron trasladados hasta la sede de la Seccional 1ª, donde el colectivero de 42 años radicó la correspondiente denuncia y los causantes quedaron a alojados a disposición de los requerimientos de la justicia.

  • Clausuran locales comerciales

    Clausuran locales comerciales

    clausura san antonioJujuy al día® – Durante la mañana de ayer la División Leyes Especiales, dependiente del Departamento Judicial de la Policía de la Provincia, procedió en el barrio Alto Comedero y en la Localidad de San Antonio a la clausura de dos locales comerciales, los que permanecerán cerrados al público por el término de siete y diez días corridos, debido a que infringieron las normas previstas en las Leyes 4934/96 y 3548/78 modificada por Ley 5597/08.
    En el primer caso se procedió a la clausura de un salón de eventos y confitería bailable ubicado sobre colectora ruta nacional 9 del barrio Alto Comedero, por infracción a las disposiciones del Artículo 1 de la Ley 4934/96 clausurado por el término de siete días corridos a partir de la fecha.
    El segundo procedimiento llevado a cabo en un local del rubro polideportivo del barrio Guillermo Snopek de la localidad de San Antonio debido a la infracción del artículo 13 de la Ley 3548/78 modificada por Ley 5597/08, el cual deberá permanecer cerrado por el lapso de diez días corridos.
    En todos los casos se adoptan todas las medidas pertinentes para la realización de controles esporádicos a los fines de evitar la violación de las fajas de clausura o el funcionamiento de estos comercios.

  • Motocicletas secuestradas en control vehicular

    Motocicletas secuestradas en control vehicular

    moto secuestradaJujuy al día® – Durante el mediodía de ayer, personal policial, luego de realizar un control vehicular en barrio San Pedrito de esta ciudad, procedieron al secuestro de varias motocicletas de distintas marcas y cilindradas, debido a que sus ocupantes al momento de circular no contaban con la documentación respectiva.

    El dispositivo estuvo a cargo del personal del Cuerpo de Radiopatrulla de esta ciudad, y fue llevado a cabo ayer al mediodía sobre avenida Almirante Brown esquina Gobernador Tello del mencionado sector barrial, donde transcurrida la jornada y luego de las respectivas inspecciones por parte del personal policial se procedió al secuestro de seis motocicletas de distintas marcas y cilindradas, debido a que sus conductores al momento de circular no contaban con la documentación respectiva.

    Cabe recordar que las motos fueron trasladadas hacia la seccional 6ta con jurisdicción en la zona, donde quedaron retenidas en carácter de secuestro preventivo hasta que sus respectivos dueños acrediten propiedad presentando la documentación correspondiente.

  • La Ley de Defensa del Consumidor ‘voló’ por otra

    La Ley de Defensa del Consumidor ‘voló’ por otra

    avion en aeropuerto jujuy 1Jujuy al día® – Diario Judicial – EL Superior Tribunal de Justicia jujeño rechazó aplicar la Ley de Defensa del Consumidor a un conflicto entre una mujer y una empresa de turismo. Eligió darle preeminencia a la legislación de transporte aéreo de pasajeros. «Las cuestiones de transporte aéreo de pasajeros no se encuentran amparadas por la Ley 24.240», destacó el fallo.

    El Máximo Tribunal de Justicia de la provincia de Jujuy confirmó una sentencia que rechazó la demanda de una mujer contra una agencia de viajes, por un viaje que se vio frustrado porque la aerolínea contratada para el vuelo entró en concurso preventivo.

    La causa se caratuló «Sumarísimo Fundado en la ley 24.240: Castaño, Genara Rosalva c/ Mundo Tours S.R.L. Me & Fe Tours”. La mujer compró dos pasajes aéreos para viajar en Aerolíneas Aerosur por intermedio de la agencia de turismo, pero el viaje no se pudo concretar debido al cese de operaciones de la aerolínea, que «intempestivamente dejó de operar y cerró sus puertas por problemas económicos».

    La Cámara Civil que entendió en las actuaciones desestimó el reclamo luego de señalar que la dueña de la empresa de turismo hizo gestiones para obtener el reembolso de los montos abonados por sus clientes y el reconocimiento del carácter de damnificados tanto de la actora como de la propia agencia, y que en la audiencia de Defensa del Consumidor se ofreció a representar a la actora para que verifique su crédito en el concurso preventivo de la aerolínea en Buenos Aires, sin costo alguno.

    La Alzada entendió que la cuestión litigiosa «versaba en torno al derecho aplicable, ya que la actora invocaba que la relación contractual se encontraba amparada por la Ley de Defensa del Consumidor (ley 24.240), mientras que la accionada pretendía ampararse en la Convención de Bruselas a los efectos de que se juzgue su responsabilidad como mera intermediaria». Y entre esas dos opciones, se inclinó por la segunda.

    La Cámara indicó que «las cuestiones relativas al transporte aéreo de pasajeros no se encuentran amparadas por la Ley 24.240, porque conforme a lo preceptuado por el art. 63 al contrato de transporte aéreo se aplican las normas del Código Aeronáutico, los tratados internacionales y, supletoriamente, esa ley», y que esa supletoriedad «se limita a los supuestos de incumplimiento al deber de informar (art. 4 LDC) o de brindar el servicio comprometido por las mismas (art. 19 LDC), lo que implica que los casos contemplados en el Código Aeronáutico, no se encuentran alcanzados por la Ley de Defensa del Consumidor».

    El Alto Cuerpo, conformado por los jueces María Silvia Bernal, Sergio Marcelo Jenefes, Sergio Ricardo González, Clara Aurora De Langhe de Falcone y José Manuel del Campo, coincidió con esos fundamentos, y expresó que el mismo Superior Tribunal «reiteradamente ha sostenido que la doctrina de la arbitrariedad reviste carácter excepcional y requiere para su procedencia un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista para el caso, o una carencia absoluta de fundamentación. No está enderezada a corregir pronunciamientos que el recurrente estima equivocados, por discrepar con la interpretación asignada por los jueces a los hechos y al derecho aplicable, como sucede en este caso».

    De modo que, tal como lo había afirmado el a quo «las cuestiones de transporte aéreo de pasajeros no se encuentran amparadas por la ley 24.240, mas allá de lo preceptuado por los arts. 4 y 19 de la misma norma, toda vez que en su art. 63 establece: ‘Para el supuesto de contrato de transporte aéreo, se aplicarán las normas del Código Aeronáutico, los tratados internacionales y, supletoriamente, la presente ley’»

    Los magistrados tampoco encontraron responsabilidad en la agencia de viajes. Al respecto, manifestaron que el artículo 14 del Decreto 2182/72 de Registro de Agencias de Viajes, «preceptúa que quedan eximidas de toda responsabilidad frente al usuario, no mediando culpa, dolo o negligencia de su parte, cuando sean intermediarias entre las empresas de servicios y los mencionados usuarios».

    «En tal sentido se ha resuelto que “A los efectos de juzgar la responsabilidad del agente de viajes cuando actúa como intermediario entre el cliente o consumidor de servicios turísticos y la empresa de aeronavegación, hay que tener en cuenta que responde exclusivamente por esa prestación y no por el viaje en sí, o sea que los eventuales incumplimientos de la empresa para la cual intermedia solo pueden reclamársele a ésta”, agregó otro párrafo del fallo.

    A la agencia, por último, tampoco podía responder en carácter de intermediaria «porque quedó demostrado en autos que la agencia cumplió con el deber de información y colaboración que exige el principio de buena fe».

    Castaño, Genara Rosalva c/ Mundo Tours S.R.L. Me & Fe Tours