Close Menu
    ¿Qué está pasando?

    Se viene IV Congreso Argentino de Agroecología, ciencia y saberes ancestrales, eje de tres jornadas de debate

    12 noviembre, 2025

    Estudiantes de Uquía visitaron el CAFAJu

    12 noviembre, 2025

    Cobertura de cargos docentes de nivel primario 

    12 noviembre, 2025
    Facebook X (Twitter)
    jueves, noviembre 13
    Facebook X (Twitter)
    Jujuy al díaJujuy al día
    Jujuy al dia
    • Inicio
    • Policiales
    • Política
    • Deportes
    • Opinión
    • Interior
    • Astrologia
    • General
      • Turismo
      • Cultura
      • Locales
      • Educacion
      • Judiciales
      • WHATSAPP
      • Contacto
      • Política de privacidad
      • Términos y condiciones
    Jujuy al díaJujuy al día
    • Inicio
    • Policiales
    • Política
    • Deportes
    • Opinión
    • Interior
    • Astrologia
    • General

    Ljungberg sobre el presupuesto: “ese valor de $6,33 del dólar lo vamos a tener este fin de año”

    editor27 septiembre, 2013Updated:27 septiembre, 2013No hay comentarios4 Mins Read

    Ljungberg 730Jujuy al día® – Luego que se aprobara ayer en Diputados el proyecto del Presupuesto 2014 nuestro medio dialogó con el reconocido economista jujeño, Juan Ljungberg, quien manifestó que “las cifras de este año, y con estos agregados, hay que tomarlos con pinzas”.

    Dicho presupuesto prevé, entre otras cosas, un dólar promedio a $6,33 pesos; un crecimiento económico de 6,2%, y una inflación anual para el próximo año de 10,4%.

    Según manifestó Ljungberg en diálogo con JUJUY AL DÍA®, “el gobierno nacional, siguiendo una práctica que ya viene de algunos años, está subestimando el monto de ingresos, esto pasó los últimos 8 años, y con esto hace que cuando ingresen mayores recursos el Poder Ejecutivo pueda reasignarlos sin pasar por el Congreso”.

    Sostuvo que “en este caso aparece un crecimiento significativamente menor del gasto público que viene creciendo alrededor del 35 – 40% y este año han planteado un 16%. Si fuere así significaría un freno bastante importante lo que en otras circunstancia se hubiese llamado ‘ajuste’”.

    “Por lo tanto, en realidad el gasto va a aumentar más de lo que está previsto en el presupuesto lo cual estaría mostrando que en realidad el resultado fiscal que hoy se está mostrando en el presupuesto no van a ser tal, esto es una forma de mostrar un resultado positivo, con superávit, que después probablemente no sea así, o sea que no tenga un déficit como vino ocurriendo en los últimos 2 o 3 años”, estimó.

    En relación a la tasa de crecimiento y  a los valores oficiales del dólar, el economista expresó que “las expectativas de crecimiento del 6,2% y la tasa de devaluación explicita en el valor promedio del dólar, donde se muestra una inconsistencia en esta tasa de crecimiento prevista en 6,2%, está por dar una señal positiva, probablemente, y si hay un crecimiento, no será no tan alto, aunque ojala lo sea”.

    Añadió que “el valor del dólar es una señal al mercado de que el gobierno no pretende hacer una devaluación drástica de tipo de cambio aunque seguramente sí continuara con el ritmo devaluatorio que viene llevando este año y particularmente los últimos 3 o 4 meses”.

    Aseguró que “ese valor de $6,33 lo vamos a tener este fin de año y no a mitad del año que viene, asique probablemente pase lo mismo que pasó este año donde el valor promedio del dólar que quedó previsto en el presupuesto de este año quedó muy por debajo del que realmente va a terminar siendo a fin de año”.

    Para Juan Ljungberg “son formas de presentar el presupuesto que en realidad lo que le han ido haciendo es perder validez en cuanto a verlo como un instrumento que permita, de algún modo, visualizar cual va ser la política económica y el movimiento de las variables económicas del año siguiente, porque en los años anteriores ya fue mostrando una gran discrepancia entre el presupuesto y la realidad, con lo cual ha ido perdiendo valor. Por lo tanto, las cifras este año y estos agregados que le acabo de comentar, también hay que tomarlo con pinzas”.

    JUJUY AL DÍA® consultó al economista si este es un presupuesto demasiado optimista y si conseguirá mayor confianza para el año que viene, a lo que Juan Ljungberg explicó, “el presupuesto y el análisis del mismo lo hacen los especialistas, la gente común no, no mira esto, y si lo mira no sabe cómo mirarlo, como interpretarlo. Lo que interesa son los factores que toman decisiones económicas importantes y en esto estarán los empresarios de los distintos rubros y sus asesores, pero no creo que sirva para modificar las discusiones y las conductas económicas ya que los grandes decisores económicos en la Argentina miran otros datos, no el presupuesto nacional, desgraciadamente, porque ven que esos datos que aparecen en él no son los que después más o menos se plasman en la realidad, entonces para sustentar sus decisiones analizan las mismas variables pero no basadas en el presupuesto sino en otras fuentes alternativas”, expresó finalmente.

    Información sugerida

    Los colegios privados ya no deberán anticipar aumentos al Gobierno: cómo se ajustarán ahora las cuotas

    12 noviembre, 2025

    Inflación de octubre de 2025: cuándo y a qué hora publicará el dato el INDEC

    12 noviembre, 2025

    Por tensión cambiaria y desarme de plazos fijos, la base monetaria sufrió en octubre su mayor caída en un año y medio

    12 noviembre, 2025
    Leave A Reply Cancel Reply

    Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

    PUBLICIDAD
    Noticias recientes

    Se viene IV Congreso Argentino de Agroecología, ciencia y saberes ancestrales, eje de tres jornadas de debate

    12 noviembre, 2025

    Estudiantes de Uquía visitaron el CAFAJu

    12 noviembre, 2025

    Cobertura de cargos docentes de nivel primario 

    12 noviembre, 2025
    BUSCAR
    Comentarios recientes
    • Julio OIivera en La decisión de AFA con Lucas Comesaña tras lo sucedido en Jujuy
    • Ricardo en Gobernadores de Provincias Unidas se reunirían en Jujuy
    • Me lospez en Tren Solar: “Orgullo Jujeño” sigue vigente con pasajes a mitad de precio para residentes
    • Ignacio en Zigarán: “Jujuy no puede olvidar el modelo de corrupción y violencia de la Tupac Amaru”
    • Carlos en Las ventas de los supermercados empezaron el año con un repunte del 4,2%
    Comentarios recientes
    • Julio OIivera en La decisión de AFA con Lucas Comesaña tras lo sucedido en Jujuy
    • Ricardo en Gobernadores de Provincias Unidas se reunirían en Jujuy
    • Me lospez en Tren Solar: “Orgullo Jujeño” sigue vigente con pasajes a mitad de precio para residentes
    • Ignacio en Zigarán: “Jujuy no puede olvidar el modelo de corrupción y violencia de la Tupac Amaru”
    Entradas recientes
    • Se viene IV Congreso Argentino de Agroecología, ciencia y saberes ancestrales, eje de tres jornadas de debate
    • Estudiantes de Uquía visitaron el CAFAJu
    • Cobertura de cargos docentes de nivel primario 
    • La DiPEC brindó asistencia técnica al municipio de Purmamarca
    • Taller sobre consumo problemático y alcoholismo
    • Educación asegura formación técnica superior en Pampa Blanca
    Calendario
    septiembre 2013
    L M X J V S D
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30  
    « Ago   Oct »
    © 2025 Diseñado por LEXICO para Jujuy al día.
    • Política de privacidad
    • Términos y condiciones
    • Contacto
    • Login/Registrarse

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    • →
    • Siguenos en Facebook
    • Siguenos en Instagram