Jujuy al día® – En diálogo con nuestro medio, el Diputado Nacional por la UCR, Mario Fiad se refirió a los anuncios del Ejecutivo nacional acerca de la democratización de la justicia manifestando que “la democratización de la justicia no es solo la posibilidad de cobrarle impuesto a las ganancia a los jueces”. Asimismo se refirió a las reuniones del arco opositor para analizar los proyectos en relación a esta situación.
Al respecto Fiad expresó en declaraciones a JUJUY AL DÍA® que “se han tenido varias reuniones entre los referentes de todo el arco opositor y por supuesto al no tener el proyecto aún se habla de supuestos, por ello estamos expectantes a que ingrese a la Cámara y tener datos concretos para emitir opinión y tomar postura”, indicó y agregó que “los constitucionalistas y la gente especializada en justicia, inclusive la misma Comisión de Justicia del resto de la oposición, está elaborando alternativa sobre cuál sería la magnitud de este proyecto, pero consideramos que democratizar a la justicia no es solo la posibilidad de cobrarle impuesto a las ganancias a los jueces, esta es una atribución que la justicia deberá valorar”.
“Estamos preocupados con esto porque se trata de mediatizar el tema con un nombre que es muy fuerte para todos como la democratización, pero desnudando y maquillando muchas falencia para hacer que la justicia siga siendo más dependiente del gobierno de turno”, aseguró el legislador nacional.
Al referirse a lo manifestado por la jueza del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, Clara Langhe de Falcone, quien señaló que la idea de democratizar la justicia es “domesticar la justicia”, el Diputado nacional Mario Fiad, opinó en igual sentido señalando que “nosotros lo vemos así, lisa y llanamente, por eso queremos ver la letra grande y la chica de este proyecto para poder expedirnos con fundamentos”, y agregó que “quien puede negarse a ese término, pero esto es un maquillaje en que los K están manifestándose y vemos que es para seguir teniendo injerencia e incidencia en la justicia para hacerla más dependiente, por eso lo que decía un miembro del STJ, acerca de la domesticación de la justicia, creo que amerita ese término”.