Sobre la canasta básica alimentaria y la canasta básica total en Jujuy

0
blank 0 blank 0
Read Time2 Minute, 21 Second

carlos aramayo 1El flagelo de la inflación sigue haciendo estragos en el poder adquisitivo de los asalariados, el gobierno no se propone tomar medidas para terminar con la remarcación de precios y tal decisión se explica porque se benefician las arcas del Estado que recauda mas con el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y con el impuesto a las ganancias. La espiral inflacionaria en estos dos últimos años le gano por lo general a los aumentos salariales. En el caso del sector público a comienzos del año 2012 se acepto, desde la dirigencia gremial, porcentajes vergonzosos para los aumentos salariales del los empleados públicos. El cálculo de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y la Canasta Básica Total (CBT) para Jujuy, realizada sobre la base de la información estadística que existía a disposición hasta mediados del año pasado y haciendo cálculos propios sobre la evolución de mínima de la inflación nos dice lo siguiente: La CBA en Jujuy para una familia tipo con un promedio de seis miembros a diciembre del año 2012 ascendía a $ 2.725,64 y la CBT, que incluye desde vestimenta, calzado, transporte, telefonía celular e informática, salud, esparcimiento alquiler de vivienda, etc. ascendió a $ 6.268,97. Este cálculo está basado en la metodología que aplica el INDEC y que es de orden universal. Esto significa que sobre la base de las necesidades alimentarias la proporción de ingresos que se necesitan para cubrir la CBT varía en función de las posibilidades de recursos económicos de las familias, para ello se aplica un coeficiente que se denomina «la inversa del coeficiente de Engel». Siendo el fenómeno inflacionario un tema complejo existen causas monetarias, estructurales y políticas. La monetaria tiene que ver que en estos momentos el gobierno nacional tiene déficit fiscal y emite billetes que envilecen la moneda, cada vez se necesitan mas billetes para adquirir la misma cantidad de bienes; el factor estructural tiene que ver con el poder de los monopolios formadores de precios a quienes el gobierno en definitiva deja que continúen remarcando para mantener la tasa de ganancia y la carga de la renta terrateniente que potenció la política de sojización de la argentina, por cada $100 del valor de la soja el precio del alquiler de campos se lleva un mínimo del 40 % ; el factor político esta relacionado con la base de sustentación de la política económica en vigencia, cuya base social el gobierno necesita mantener, de allí el peso del gasto social en subsidios tanto directos ( asignación universal, jubilaciones de oficio, subsidios a desocupados, etc.) como indirectos ( tarifas de servicios subsidiadas). En tanto la política de reconstrucción de la industria nacional no esté a la altura de lo que se destruyó durante la dictadura y el gobierno menemista el gasto social para cubrir necesidades de la población desocupada se mantendrán elevados.

 

Lic. Benito Carlos Aramayo

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.