Boletin de Noticias
E-mail:
POR UNA CIUDAD MáS ORDENADA
¿Estarí­a de acuerdo con un Plan de Recuperación del Espacio Público en la Ciudad?
Inicio | Política | Jujuy: Postura de ATE frente al conflicto del campo

Jujuy: Postura de ATE frente al conflicto del campo

Tamaño de Fuente: Decrease font Enlarge font
image Acerca de la coparticipación, Nando Acosta afirmó que “a algunos les resulta más fácil decir ‘recibo plata por izquierda, por debajo de la mesa, recibo obras y con eso me manejo, porque soy amiguito’, pero esas son decisi

Jujuy al día – En entrevista exclusiva para nuestro medio el Secretario General de ATE, Fernando Acosta, nos refirió la postura de su sector frente a esta nueva etapa del conflicto del campo, destacando que apoyan la posición de la Federación Agraria, y afirmando que es necesario un cambio en la política agropecuaria de nuestro país. También hizo alusión a otros temas de importancia para los trabajadores, como los datos del INDEC, que afirman que hay una disminución de la pobreza en Argentina, y comentó acerca de la situación salarial y la coparticipación federal.

Acosta indicó que “nuestra posición tiene que ver, por un lado, con el reconocimiento de la importancia que tienen las retenciones al sector agropecuario, sobre todo por las exportaciones, que es un sector que está llevándose enormes ganancias. Pero hay que diferenciar: no son lo mismo los grandes, los medianos y los pequeños productores”.

En segundo lugar, “apoyamos la posición que tiene la Federación Agraria en esto, de que es necesario un cambio en la política agropecuaria, porque en realidad la retención pasa ahí como una forma de distribución de riquezas importantísima. Son miles y miles de millones de dólares que se pueden conseguir, a partir de estas retenciones, extraídas a los sectores con mayores ganancias”.

Sin embargo, “lo que no vemos es una política de distribución que sea igualmente justa: todo ese dinero que se va quedando en las arcas del Estado, va a engrosar las cuentas del Banco Central, va para pago de la deuda, para seguir dando subsidios a los dueños de los ferrocarriles, a los dueños de las empresas privatizadas, etc. Sigue poniéndose la plata no en las cuestiones que implicarían una distribución de la riqueza cierta, como sería lo que cobran los jubilados, o inclusive a las mismas políticas agropecuarias, para que favorezcan al que trabaja y produce en el campo y no solamente a los dueños de los campos”.

En este sentido, “son medidas que tendrían que tomarse y que no se toman: nosotros estamos de acuerdo en que tiene que haber retenciones, pero la no resolución del conflicto termina afectando fundamentalmente a la población en general. Porque encarecen los productos, se aprovechan algunos y demás; así que me parece que tiene que haber un diálogo que posibilite eso, sin buscar excusas”.

Al respecto, “el conflicto que hoy está planteado en el sector del campo es un problema que excede el tema de las retenciones: tiene que ver con una política agropecuaria, según lo que plantea la Federación Agraria. Si no hay soluciones, se terminan juntando un montón de otros sectores que acumulan ahí su protesta, y dirán algunos ‘son golpistas’, pero hay de todo”.

En cuanto a la postura oficial, “creemos que no ha señales del Gobierno, que es el responsable de gobernar, y si no se sientan a hablar, a tratar de resolverlo, la responsabilidad es de ellos y nosotros lo estamos pagando”.

En relación a los datos del INDEC, que afirman que hay una disminución de la pobreza en Argentina, “eso se maneja exclusivamente con números, y si mienten con los números cambia todo; dicen ‘no aumenta el costo de vida’, entonces como la línea de pobreza tiene un monto determinado, si la mayoría de la gente cobra más que eso, baja la cantidad de pobres. Pero en la realidad hay un costo de vida mucho más alto que el que dicen ellos, entonces hay mucha más pobreza de la que dicen”.

“Yo creo que hay una subestimación de la gente, que se subestima al pueblo, pensando que van a creer que no son más pobres porque el INDEC lo dijo. Particularmente desde la CTA venimos convocando, con otros sectores, el tema de una constituyente social: hay que generar un espacio de discusión, donde puedan estar el Gobierno junto a los demás sectores, para discutir de qué manera vamos a llevar adelante el país”.

En lo que hace a la situación salarial, “nosotros los trabajadores tuvimos un acuerdo salarial hace dos meses, y hoy ya lo estamos replanteando porque se nos comió la inflación lo que habíamos conseguido. Entonces tiene que haber un cambio, y nosotros no entendemos que haya otra manera de hacerlo que no sea a través de la organización de los propios sectores”.

El Gobierno nacional, “tiene muchas deudas que saldar, y una que no es menor es el tema de la personería de la CTA. Dirán que es una cuestión formal la personería, pero no, porque la libertad sindical implica que cualquier trabajador se pueda organizar en cualquier lugar de trabajo, y por organizarse no lo echan. Hoy solamente 15% de sectores de trabajo tienen delegados sindicales, y la mayoría son del Estado, o sea que casi no hay delegados porque no permiten organizarse”.

Por lo tanto, “lo que hay que hacer es dar libertad sindical, como hay libertad para cualquier otra cosa”.

Referido a la coparticipación, “lo que hay que hacer es cambiar la forma, porque en realidad hoy lo que se coparticipa no llega ni al 30% de los ingresos del Estado Nacional. Entonces es tan poco lo que hay para coparticipar, que obviamente todo depende de otra plata, no solamente de la coparticipación, y en esto obviamente que va a haber premio y castigo a la insubordinación: yo creo que no hay que subordinarse, lo que hay que hacer es pelear con dignidad”.

A esto agregó que “a algunos les resulta más fácil decir ‘recibo plata por izquierda, por debajo de la mesa, recibo obras y con eso me manejo, porque soy amiguito’, pero esas son decisiones de los gobernantes. Nosotros particularmente, con los trabajadores estatales, estamos planteando un fondo federal de garantía salarial, que garantice una liberación salarial, que por ejemplo un municipal cobre lo mismo que un provincial o un nacional, cuando cumplan la misma función”.

Agregar en: Add to your del.icio.us del.icio.us | Digg this story Digg

Comentarios (0 enviados):

Envíe su comentario comment

Ingrese el código que ve en la imagen:

  • email Enviar a un amigo
  • print Version para imprimir
  • Plain text Texto Plano
Etiquetas
No hay etiquetas para este articulo
Votar esta noticia
0