Boletin de Noticias
E-mail:
POR UNA CIUDAD MÁS ORDENADA
¿Estaría de acuerdo con un Plan de Recuperación del Espacio Público en la Ciudad?
Inicio | Política | Conflicto en el campo: Rubén Daza afirmó que debería establecerse una distinción entre los productores de la Pampa húmeda, y los del Norte Argentino

Conflicto en el campo: Rubén Daza afirmó que debería establecerse una distinción entre los productores de la Pampa húmeda, y los del Norte Argentino

Tamaño de Fuente: Decrease font Enlarge font
image “Nuestro pequeño productor del norte argentino, caprino, apícola, hortícola, de camélidos, no está en condiciones de dejar el campo para estar tanto tiempo en la ruta”

Jujuy al día – En entrevista exclusiva para nuestro medio el principal referente de ‘Unión por Jujuy’, Rubén Daza, se refirió a la posición de nuestra provincia frente al conflicto del campo, indicando que debería establecerse una distinción entre los grandes productores de la Pampa húmeda y los pequeños productores del Norte Argentino, y destacando que solo un retrotraimiento de las retenciones al 11 de marzo podría solucionar esta problemática de manera definitiva. También comentó acerca de la coparticipación federal, destacando que si las retenciones se coparticiparan con la tasa de otros impuestos, las provincias más marginales tendrían una mejor distribución de los ingresos.

Daza manifestó que “este es un conflicto que no le hace bien a la Argentina, en un momento que hay una gran demanda de alimentos. Lamentablemente creo que hubo una mala evaluación desde el punto de vista político, así como económico, porque los valores de las retenciones hoy, prácticamente no hay diferencia con lo que había antes del 11 de marzo”.

Sin embargo, “creo que a los sectores que hoy protestan les va bien: eso hay que dejarlo claro, por el tres a uno, porque hay una política de sostenimiento fiscal, de mantener ese tipo de cambio que favorece, con el aumento de los precios internacionales y todo eso. Todo ese sector puede estar en las rutas, puede estar sin vender, sin exportar, justamente porque tiene capacidad para hacerlo”.

Más allá de esto, “nuestro pequeño productor del norte argentino, caprino, apícola, hortícola, de camélidos, no está en condiciones de dejar el campo para estar tanto tiempo en la ruta. Justamente creo que ha faltado política para ese sector del campesinado, que en el norte argentino son del orden de los 300.000, que hoy no tienen las mismas posibilidades que el de la Pampa húmeda”.

Por otro lado, “creo que la medida fue inoportuna, en el sentido de la forma como se planteó, que justamente logró esta adhesión casi popular de las medidas del campo. Así que pienso que el Gobierno debe tener políticas para los pequeños productores, claramente diferenciados”.

En este sentido, “hace mucho tiempo nosotros habíamos presentado un plan de registro nacional de pequeños productores, que iba a permitir una tipificación de los pequeños productores, e iba a haber una actividad de juntar a todas las instituciones que trabajan en el tema agropecuario, que todos estén detrás de un único plan de desarrollo para cada una de esas actividades productivas. Eso no está, lamentablemente, y entonces se mezcla acá gente a la que le va bien, con gente a la que le va medianamente bien y gente a la que le va mal”.

En cuanto a las posibles soluciones, “la verdad es que yo no veo que haya salida: la única salida es que se retrotraiga el tema de las retenciones móviles al 35% que estaba antes de implementarlas. Da la sensación que esa es la única forma, por más que el discurso de la gente del campo sea que quieren cambiar la política agropecuaria, creo que en la práctica si se retrotrae la medida al 11 de marzo se termina el problema”.

Respecto a las declaraciones del Senador Morales, de que no estaría llegando el dinero correspondiente a las provincias, “si se refiere a las retenciones, es real: las retenciones no se coparticipan, y si se coparticiparan con la misma tasa de la coparticipación de los otros impuestos, creo que ahí sí las provincias más marginales tendrían una mejor distribución de los ingresos”.

En ese caso, “aquellos que aportan más a las retenciones, que es la Pampa húmeda, estarían repartiéndose con una tasa de distribución diferente a aquellos que no aportamos mucho a las retenciones, entonces saldríamos beneficiados. Esto tiene que ver con la política federal, que no es de ahora: son 200 años y lamentablemente ni siquiera hay una fuerza política regional”.

Por último, Daza añadió que “nosotros hemos planteado permanentemente la necesidad de armar un movimiento del norte argentino, que no tenga respuesta y liderazgo en la sede central en Buenos Aires, sino que sea capaz de construir un proyecto político regional. Para discutir con cualquier partido nacional una política que realmente modifique las condiciones del norte argentino”.

Agregar en: Add to your del.icio.us del.icio.us | Digg this story Digg

Comentarios (0 enviados):

Envíe su comentario comment

Ingrese el código que ve en la imagen:

  • email Enviar a un amigo
  • print Version para imprimir
  • Plain text Texto Plano
Etiquetas
No hay etiquetas para este articulo
Votar esta noticia
0