Duras declaraciones desde la Sociedad Rural Jujeña, por el discurso de la Presidenta Kirchner
Rubén Grosso: “Fue lamentable para nosotros el discurso de ellaâ€
Jujuy al día – En diálogo exclusivo con nuestro medio, el Presidente de la Sociedad Rural Jujeña se refirió a la manera en que repercute en Jujuy el paro por el conflicto del campo, destacando que se han adherido a las medidas de fuerza, aunque sin efectuar cortes de ruta. También se expresó en duros términos respecto al discurso del martes de la Presidenta Kirchner, indicando la necesidad de establecer una mesa de diálogo para poder destrabar este conflicto.
Grosso indicó que “la Sociedad Rural Jujeña está adherida al paro ya desde un principio, y ayer (martes) empezamos con las manifestaciones al costado de la ruta, sin llegar a cortar la ruta porque no compartimos esas metodologías. Pero de todas maneras estamos haciéndonos sentir, para que sepan el desagrado con las medidas nacionales que tiene la producción jujeña”.
A esto agregó que “estamos en la zona de Pampa Blanca, es decir en la entrada del pueblo sobre la ruta que sale a Salta. Todo el campo esperaba el día de ayer que haya un poco de paños fríos en el discurso de la Presidenta, pero no fue así y avivó aun más todo lo que es el desagrado de la gente del campo; así que las medidas siguen hasta que se pueda abrir una mesa de diálogo, y poder tratar el tema”.
La solución para este problema, “sería lo que se está pidiendo desde hace cuatro años, que es un diálogo: sentarnos en una mesa y analizar conjuntamente lo que está pasando, tratar una definición de la política agropecuaria, la asimetría de las economías regionales, es decir que es mucho más grande que el tema soja solamente”.
En cuanto al discurso de la Presidenta Kirchner, “fue lamentable para nosotros el discurso de ella; esa posición irreconciliable que ella adopta creo que no conduce a nada, y lo que necesitamos es sentarse a dialogar. Lo peor de todo es que la Presidenta decía verdades a medias, que eso es peor que mentir: no son reales todos los datos que dio”.
En el tema del gasoil, por ejemplo, “creo que ningún ciudadano de Jujuy compra el gasoil a 1,60, como compran en Capital Federal: acá está a 2 pesos o 1,90, y cuando uno compra en cantidad para el campo llega a 2,50, todo depende del momento y de la existencia del gasoil. Así que no es verdad lo que está planteando ahí”.
Además, “en el tema del dólar alto, es verdad que ellos están manteniendo el valor alto, pero el productor cuando compra los insumos los compra con el dólar a 3,15, y cuando vende lo hace a 2 pesos, porque la realidad es que tenemos retenciones. Así que estamos distorsionando la realidad, y eso lo único que pretende crear es un enfrentamiento entre argentinos”.
Sin embargo, “la sociedad respondió muy bien ayer, y los que salieron a protestar no eran todos hombres de campo, porque la gente está viendo que las medidas no son así y no puede haber una postura tan irreconciliable. Nos tenemos que sentar a charlar, no es lo que ellos definan solamente, y hay algunas alternativas que hay que analizar”.
En este sentido, “necesitamos sentarnos a charlar una política ganadera, darle previsibilidad al trabajo en el campo, y darle una seguridad jurídica. No es lo mismo un productor que está a 10 kilómetros del puerto de Rosario, que un productor que esté a 1000, como un jujeño: tenemos un costo adicional alto que es el costo del transporte al puerto, y eso hay que contemplarlo”.
Por último, Grosso agregó que “estamos intentando que el paro produzca el menor perjuicio a la sociedad, sin cortar el tránsito, y esa metodología se va a mantener por ahora”.



del.icio.us
Digg
Comentarios (0 enviados):
Envíe su comentario