Boletin de Noticias
E-mail:
POR UNA CIUDAD MáS ORDENADA
¿Estarí­a de acuerdo con un Plan de Recuperación del Espacio Público en la Ciudad?
Inicio | Judiciales | Jujuy: El Superior Tribunal presentó proyecto, para modificar el procedimiento de los juicios a los menores

Jujuy: El Superior Tribunal presentó proyecto, para modificar el procedimiento de los juicios a los menores

Tamaño de Fuente: Decrease font Enlarge font
image Luis Kamada: “Se ha interpretado, por parte del Superior Tribunal de Justicia, que debe aplicarse a los chicos el mismo criterio garantista que existe para los adultos”

Jujuy al día – El titular del Juzgado de Menores de Jujuy, Luis Kamada, se refirió al proyecto presentado por el Superior Tribunal de Justicia para cambiar el procedimiento de los juicios a los menores, destacando que el objetivo es que los jueces que dictan el procesamiento de un menor no sean los mismos que se encarguen de su sentencia. Afirmó que esta modificación pretende garantizar la imparcialidad del proceso, igualándose a la situación existente en los juicios de los adultos.

Kamada expresó que “hasta el momento, conforme al procedimiento establecido en la ley originaria, los jueces de menores que llegan a la etapa final de la instrucción, y por lo tanto llegan al procesamiento de los chicos, son los mismos que terminan juzgando a ese mismo chico. Por lo tanto existe este inconveniente, que es la posibilidad cierta de que exista una falta de imparcialidad en el juez que está juzgando, toda vez que ya dictó el auto de procesamiento”.

Dicho de otra manera, “juez que procesa no puede juzgar, porque ya ha emitido una opinión, un pronunciamiento: si bien es cierto no definitivo, por lo menos con una probabilidad bastante grande de que el chico pueda ser autor de un determinado hecho. Por lo tanto, es bastante difícil que un juez que ha dictado un auto de procesamiento modifique su criterio, al llegar a la etapa de sentencia”.

Esta situación, “contraría de alguna manera la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, tomada a su vez de tratados internacionales en materia de derechos humanos, que manda que el juez que procese no sea el mismo que juzgue. En el proceso para adultos existe un juez de instrucción, que es el que instruye la causa, pero el procesamiento es llevado a juicio ante un tribunal de juicio, que es el que juzga finalmente la verdadera posibilidad de entender si hay autoría o no de un determinado hecho”.

De esa manera, “el proceso queda partido en dos: una es la instrucción y otra es la etapa de juicio. Ciertamente que, ante la perspectiva de cambio del Código Procesal Penal, esta situación también se va a modificar a la larga; pero mientras esté vigente el actual Código, se ha interpretado por parte del Superior Tribunal de Justicia que debe aplicarse a los chicos el mismo criterio garantista que existe para los adultos”.

Agregar en: Add to your del.icio.us del.icio.us | Digg this story Digg

Comentarios (0 enviados):

Envíe su comentario comment

Ingrese el código que ve en la imagen:

  • email Enviar a un amigo
  • print Version para imprimir
  • Plain text Texto Plano
Etiquetas
No hay etiquetas para este articulo
Votar esta noticia
4.50