Ingenio La Esperanza: ‘Perro’ Santillán “para nosotros el Ingenio tiene que ser del Estado, con los trabajadores controlando la producción”
Jujuy al día – En diálogo exclusivo con nuestro medio, Carlos Santillán nos entregó su postura acerca de la situación en el Ingenio La Esperanza, destacando que las vías de resolución propuestas, tanto el arriendo como la liquidación, no son válidas y sólo empeorarían la situación actual de los trabajadores de la empresa. También se refirió a la solución propuesta desde su sector, en la cual el Ingenio debería ser explotado por el Estado, con los trabajadores controlando la producción.
Santillán expresó que “lamentablemente, hemos visto como distintas empresas económicas, distintos políticos, después que se llamó a liquidación al Ingenio están empezando a moverse, de una manera que hace pretender creer que los que van a ganar van a ser los trabajadores. Creo que tanto el arriendo como la liquidación perjudican a los trabajadores, y que estos tendrían que seguir con la misma postura que tuvimos en el año 98-99, cuando nosotros salimos a pelear por una fábrica estatal, en donde sean los trabajadores los que tengan el control obrero sobre el directorio de esa fábrica”.
En esa ocasión, “cuando se pusieron los síndicos por parte de la justicia, los trabajadores tuvieron un control obrero sobre la producción. Así que creo que en este momento, en donde el Estado Provincial es el principal acreedor del Ingenio, se tendría que producir el tema del traspaso de todas las acciones al Estado, y el Estado seguir con la producción; porque fueron esos obreros los que en el año ’99 se hicieron cargo de un Ingenio totalmente devastado por los Jorge-Figueroa, y fueron los que lo sacaron adelante”.
Por lo tanto, “yo creo que los verdaderos dueños del Ingenio son los obreros, y el Estado tiene que responder a todo ese sacrificio, la lucha y el trabajo que pusieron los obreros para llevar adelante la producción. Hoy se están disputando las mejores tierras de Jujuy, 72.000 hectáreas de las tierras más productivas, y yo no creo que las empresas interesadas vengan por 8.000 hectáreas de caña: yo creo que vienen a disputar la tierra, poco les interesa el tema de los obreros y lo que va a pasar en el futuro con las familias de La Esperanza”.
Es por eso que “el Estado tiene que hacerse cargo de la producción, porque es un Ingenio que puede producir muchísimo más de lo que está produciendo. Seguro que las empresas van a venir a quererse hacer de las mejores tierras productivas que hay en la provincia, inclusive los compañeros cuando dicen ‘no queremos la liquidación, queremos el arriendo’, están jugando con fuego; porque ahí se habla de empresarios y políticos que ya tienen una trayectoria en toda la Argentina de vaciamiento y de cosas no muy claras”.
En este sentido, “no es posible que estos empresarios sigan haciéndose la América a costillas del sacrificio de 2.200 trabajadores que en estos momentos tiene el Ingenio La Esperanza. Por eso el Gobierno jujeño en definitiva es el que va a tener la palabra, se han traspasado todas las deudas que se tenía con la Nación a la Provincia y es el principal acreedor del Ingenio; así que está en sus manos seguir produciendo estatalmente, y con los trabajadores controlando la producción”.
Por último, Santillán añadió que “la resolución de esto tiene que ser inmediata, se tiene que producir la definición. Ahora, ninguna de las dos alternativas que se está diciendo es válida, y para nosotros el Ingenio tiene que ser del Estado con control obrero”.



del.icio.us
Digg
Comentarios (0 enviados):
Envíe su comentario