Ljungberg: “uno de los temas importantes es la reforma tributaria para hacerla mas progresiva y que castigue menos y promueva la inversión”

ljumberg1Jujuy al día® – En una entrevista con nuestro medio, el reconocido economista jujeño, Juan Ljungberg se refirió a la fuerte presión tributaria que hay en nuestro país, que es uno de los factores que desalientan inversiones, por lo que se considera necesaria cumplir con la reforma tributaria en Argentina.

Juan Ljungberg manifestó que “la presión tributaria ha crecido fuertemente en los últimos 10 años pero, en sí misma, uno no podría decir que es mala la presión tributaria ya que los países desarrollados tiene mayor presión tributaria que Argentina. Pero no podemos compararnos con los países bálticos porque en realidad no estamos compitiendo con ellos por la atracción de inversiones sino que lo hacemos con Uruguay, Chile, Brasil, Perú, Colombia, donde la presión tributaria es menor”. Agregó que “pero más grave que este nivel  absoluto de presión tributaria es la composición de la misma, en estos 10 años no se ha modificado absolutamente la estructura tributaria, es fuertemente regresiva y es una de las tareas pendiente de este gobierno, que ya lo había manifestado el presidente Kirchner en su momento, que  iba a mejorar esto pero no ha habido ningún cambio en la estructura impositiva porque el grueso de la recaudación tributaria proviene de impuestos que gravan el consumo y los salarios, es decir el IVA, ingresos brutos y los impuestos al trabajo como ser aportes y contribuciones patronales”.

Explicó que “por lo tanto quienes soportan la mayor carga tributaria son las personas que menos ingresos tienen, porque si alguien gana 4 mil pesos casi todo lo gasta en comida, transporte y ropa y no le sobra nada, por lo tanto está pagando el 21% de IVA de su salario, pero alguien que gana 10 mil pesos es probable que no consuma todo en estas cosas y tenga un ahorro por lo tanto si guarda 2 mil y gasta 8 mil ya su tasa impositiva efectiva no es del 21% si no del 16%, y así a medida que uno aumenta los ingresos”.

También Ljungberg mencionó que “cuando aumentó la participación de ganancias en la recaudación, que ha sido hasta el año pasado, no fue genuino porque estaba influenciado por el no aumento de mínimo no imponible con lo cual quienes pagaban ganancias también eran los trabajadores, y volvió a atacar la base de la pirámide y no los altos ingresos”.

Sostuvo que “este es un problema serio y tendrá un rol muy importante la Corte Suprema  para que se logre salir de la limitación del 35% cuando en otros países se llega al 70% o 90% para ingresos muy altos, en Argentina no ocurre esto y el que gana 1 millón de pesos paga el 35% y el que gana mil millones también paga 35%, y esto no es justo y no se ha avanzado”.

Por ello manifestó que “uno de los temas importantes es la reforma tributaria para hacerla mas progresiva y que castigue menos y promueva la inversión”.

JUJUY AL DÍA®  consultó al economista jujeño si esta fuerte presión tributaria es un factor que vuelve al país en un terreno no atrayente de inversiones, Juan Ljungberg explicó que “puede ser un elemento pero no el único ni el principal, hay otros elemento más importante entre ellos la previsibilidad, por ejemplo nadie pone un kiosco en la esquina si no está seguro que mañana no se lo cierran, no se lo quitan o lo prohíben, eso es más importante que decir que en vez de pagar el 3% va a pagar el 5% de ingresos brutos, porque si están las otras condiciones pondrá el kiosco aunque pague eso”. Afirmó que “no hay un programa proinversion en Argentina, se han hecho algunas cosas desde el punto de vista del crédito subsidiando tasas, lo cual es bueno para ese propósito pero también es cierto que esos programas de tasa tan negativas hace que el uso de los recursos sean más ineficientes, porque si a mí me cuesta tan barato o no me cuesta nada no me preocupa mucho ser eficiente en el uso de los recurso que obtuve del préstamo, pero si me cuesta el crédito, en términos positivos, voy a ser más cuidadoso en el uso de este, entonces estos créditos que son interesantes, tentadores, tienen ese otro problema que tienden a hacerse ineficientes y es parte de ese gasto publico ineficiente”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

A casi 8 años, esperan juicio por un caso de “mala praxis

Lun Mar 17 , 2014
[box color=»black» icon=»accept»]El padre del joven Pablo Andrés Fuenzalida denunció que “tiran la pelota para adelante” en el proceso judicial que se espera tras la muerte de su hijo, luego de una operación realizada en Jujuy y que terminó con su deceso[/box] Jujuy al día® – En julio de 2006, […]

TE PODRIA INTERESAR

Comentarios recientes