“Si alguien incurrió en el incumplimiento de los deberes de funcionario público, fue el doctor Eduardo Fellner”

BovedaJujuy al día® – Tras conocerse que la justicia jujeña imputó por el supuesto delito de extorsión e instigación a tres policías por los hechos ocurrido el pasado 9 de diciembre, nuestro medio dialogó con los representantes legales de los imputados Carlos Esteban Rivera, Guillermo Andrés Rosso y Noemí del Valle Aybar, los abogados José Luís Boveda y Ariel Roldan, quienes señalaron que no hay pruebas en contra de los policías, sino “indicios y dichos”, y que esto fue un incumplimiento más del acta firmada aquel día.

Además apuntaron que la imputación es un mensaje político hacia la sociedad y a los integrantes activos de la fuerza policial para que no realicen más reclamos.

Ariel Roldan, representante legal de los policías Rosso y Rivera, manifestó que los delitos que les imputan “estas figuras delictivas se encuentran absolutamente forzadas,  porque no se respaldan con pruebas legales en contra de los imputados, en teoría uno es imputado cuando existen pruebas en su contra pero en este caso, por lo que pude apreciar hoy –por ayer, no existen pruebas, solo indicios y dichos de terceros que de ninguna manera tiene la calidad de prueba”, agregó que “la orfandad  probatoria solamente conduce a un camino, al sobreseimiento de los tres imputados pero hay daños que se producen, primero el administrativo, porque seguramente la Jefatura de Policía podría tomar medidas que considero injustas desde ya, y el otro es el mensaje que le dejan a la sociedad que está peticionando aumentos de sueldos, diciéndoles que esto es lo que les pasa a los que han reclamado, están imputados”.

“La comisión de policías en actividad se encontraban con el ex Ministro Insausti realizando un convenio y lo que sucedía afuera de Casa de Gobierno o en las comisarías no tiene nada que ver con la activad de aquellos que funcionaron como mediadores en un reclamo salarial y que ahora se los tilda de delincuentes porque les imputaron estos delitos”, indicó el letrado.

En relación al incumplimiento de uno de los puntos del acta, donde acordaron no realizar actos administrativos ni judiciales contra los participantes de la negociación, Roldan expresó que “lo que se hizo hasta hoy con ese acta es un incumplimiento por parte del gobierno, el punto 2 del acuerdo era que no se iban a tomar represalias del tipo administrativas por los hechos de ese día”, añadió que “pero el Poder Judicial actúa por cuenta propia, una cosas son las sanciones administrativas y otra los delitos que pudieron haber cometido el 9 de diciembre. Es un desacierto someter o querer que la justicia encamine la investigación por los caminos y necesidades de una cuestión social como es el aumento de los sueldos de un sector de los trabajadores”.

Indicó que “no me parece que sea afortunado el momento, donde las instituciones se ven tan cuestionadas y ahora tenemos un Poder Judicial  que se ve influenciado por el Poder Ejecutivo, es decir hacer temblar la base de las instituciones y la democracia como es la división tripartita de poderes tiene sus consecuencias negativas y nefastas para toda la sociedad, no solo para estos tres policías”.

Acerca de la posibilidad que los imputados queden detenidos, sostuvo que “no considero que corresponda una orden de detención ya que a la primera citación estuvieron presentes, esto demuestra que no hay peligrosidad procesal de fuga, por lo menos no tienen antecedentes penales en su contra, tiene arraigo en la provincia, son policías que tienen familias aquí, por eso no creo que exista ningún tipo de peligrosidad penal real o demostrada que pueda conducir a que un Juez se expida  con una orden de detención”.

Por su parte, Luís Bóveda, defensor de Noemí Aybar, manifestó que “desde el punto de vista jurídico la denuncia que le hacen a los tres comisarios carece de sustento jurídico porque pedir una aumento de sueldo lejos está de ser un extorsión, con ese criterio toda la sociedad de Jujuy, los trabajadores que piden un aumento están incurriendo  en el delito de extorsión”, agregó que “además en el acta hay un compromiso de que no van a haber sanciones  administrativas, y también hay un articulo expreso en el Código Procesal Penal que dice que cuando una cuestión fue extinguida civilmente también queda extinguida penalmente, por lo tanto veo esto como una decisión política de mandar una señal al resto de los policías”.

En este sentido expresó que “veo esto como una señal de apriete al resto de la policía, deben pensar que mi defendida es mujer en una estructura netamente machista y creer que de pronto ella pudiera extorsionar a alguien o manejar a toda la policía y pasar todo lo que pasó, es absurdo”.

Aseguró que “creo que si alguien incurrió en el incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos fue el doctor Eduardo Fellner, porque cuando pasaron los hechos de Córdoba lo que tendría que haber hecho es preguntarle a la policía como era la situación acá, interiorizarse y negociar ahí, con 15 días de anticipación, y no, miraron para otro lado y cuando quisieron solucionar las cosas, la granada les explotó en la cara, por eso creo que el que incumple con sus funciones es Fellner, él está para gobernar no para mirar para otro lado”.

JUJUY AL DÍA® consultó al letrado si ha realizado alguna presentación tras la notificación de la imputación, Luís Bóveda comentó que “nos presentamos, nos notificamos y el martes estaremos haciendo el uso del derechos constitucional de declarar, ella lo va hacer y después veremos que otras cuestiones vamos a plantear, lo que si me encomendó la comisario es que por una serie de cosas que le estaban pasando dentro de la fuerza, pidió que presente una medida cautelar de protección de persona, la cual estamos próximos a presentarla”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Personas Buscadas

Sáb Feb 22 , 2014
Jujuy al día® – LEONEL MARCELO EMANUEL ZERPA de 14 años de edad domiciliado en barrio Alto Comedero, ausente desde el 16 de febrero del corriente año. Personal policial de la seccional 56 ATSA, se encuentra abocado a la búsqueda de la misma por lo que brindaron los siguientes datos […]

TE PODRIA INTERESAR

Comentarios recientes