Juárez sobre los bonos: “realmente no es lo ideal la emisión de este tipo de moneda”

Jujuy al día® – En el marco del nuevo plan de desendeudamiento provincial, en diálogo con nuestro medio, la Presidenta del Consejo de Profesionales de Ciencias Económicas de Jujuy, Blanca Juárez, se refirió al mismo y a lo planteado por algunas provincias acerca de la posibilidad de emitir cuasi moneda debido a los gastos salariales que deben afrontar las provincias, y a estos tres meses de gracia otorgados desde el gobierno nacional.

Blanca Juárez expresó que “para abordar el tema de la refinanciación o plan de desendeudamiento de las provincias en primer lugar, debemos remontarnos a la historia, donde la mayoría de las provincias, que en ese momento eran 16 ahora 18, se habían endeudado en la década de los 90 debido a que debían cubrir el déficit del gasto públicos que se les había generado en ese periodo por lo que se vieron en la necesidad de acceder a créditos en bancos privados. Estos préstamos eran en dólares, razón por lo cual el pago debía hacerse en la misma moneda y se tenía en cuenta la cotización de la divisa, cada banco cobraba a través de un sistema de goteo, donde diariamente iban reteniendo una cierta cantidad de la coparticipación federal de impuestos que se baja a las provincias hasta cubrir el monto de la cuota que mensualmente debía pagar cada Provincia”.

Continuó relatando “esto se fue dando desde el año 1994 al 2001 donde las provincia seguían endeudándose y, en la crisis del 2001 se complicó más la situación porque el corralito afectó a todos y como los bancos eran acreedores de las provincias también entraron en este. Es allí donde el gobierno nacional interviene garantizando y haciéndose cargo de las deudas provinciales a través del pago de estas deudas a la banca privada por medio de un título o bono garantizado llamado BOGAR 2018, donde la forma de pago era con un ajustes a través del coeficiente de corrección CER más una tasa del 2%, cuya operatoria se realizó a través del Banco Nación”. Agregó que “cabe aclarar que las provincias venían pagando pero al empezar a sentir el efecto de la inflación a partir del año 2010 se decide hacer un plan de desendeudamiento donde se le da un período de gracia a las provincias que abarcada el periodo 2010 y 2011, en el cual solo iban a amortizar los intereses y el capital a partir de Enero 2012, luego se vuelve a otorgar otro periodo de gracia que abarcaba 2012 y 2013 para comenzar a amortizar la deuda de capital a partir de Enero 2014, y es donde estamos parados actualmente”.

En este sentido mencionó que “hoy estamos frente a una situación compleja en las provincias a partir de la readecuación de los convenios salariales que plantean los gremios estatales, y las provincias se ven nuevamente en la necesidad de buscar financiamiento para cubrir el gasto público, sobre todo para poder hacer frente a la deuda salarial más la que representa el pago de la deuda refinanciada oportunamente, la que debería empezar a cancelarla, en el caso de Jujuy durante el año 2014, y cuyo monto ascendería a la suma  de 370 millones de Pesos sobre una base de 4 mil millones de Pesos, que es lo que la Provincia le debe a la Nación”, añadió que “frente a este escenario el gobierno nacional decidió dar otro período de gracia para el pago de la deuda, pero ahora de solo 3 meses para que las provincias, de acuerdo a como estén manejando sus finanzas en este tiempo, o sea sus ingresos y egresos, vean si alcanzan las condiciones para poder empezar a hacer el pago de acuerdo al monitoreo que Nación vaya realizando”.

Ante el escenario en el que se encuentra Jujuy, donde además de afrontar el pago de la deuda con Nación, debe afrontar el aumento otorgado a la Policía como a lo planteado por los demás sectores de los trabajadores estatales, nuestro medio consultó a la Presidenta del Consejo de Profesionales de Ciencias Económicas si el gobierno de Jujuy podría, al igual que otras provincias, plantear la posibilidad de emitir bonos, Blanca Juárez opinó que “hay provincias que ya han hecho su planteo muy concreto sobre el tema de la emisión de bonos  provinciales, moneda que no es de curso legal sino local, para lo que hay que tener en cuenta que dicha emisión tiene una serie de consecuencias sobre todo en la situación interna que afectaría el poder adquisitivo de los asalariados fundamentalmente, de todos modos cada provincia frente a los déficit del gasto público que tienen están planteando esta emisión”.

Sostuvo que “realmente no es lo ideal la emisión de este tipo de moneda, en principio se presume que las provincias van a tratar de analizar cómo van marchando durante estos tres meses sus finanzas, van a ver cómo evoluciona la administración de los ingresos y egresos a través de la ejecución presupuestaria del gasto público, como así también la capacidad que tenga las provincias de hacer frente al pago de la deuda con la Nación, para lo cual además de evaluar la ejecución del presupuesto y la contención del gasto público, deberá contemplar la capacidad de recaudación tributaria a nivel provincial”.

Al respecto indicó que “seguramente desde el Ministerio de Hacienda, están analizando la situación y buscando la fuente de financiamiento en otras alternativas que no sea la emisión de un bono provincial, pero es una evaluación que deben realizar las autoridades provinciales”, afirmó.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.