ANSES perderá más de la mitad de los fondos asignados al PROCREAR

Jujuy al día® – IDESA – La carencia de viviendas es un problema severo que perjudica la calidad de vida de muchos hogares. Esto explica las expectativas que genera el plan PROCREAR otorgando préstamos subsidiados con recursos previsionales a algunas familias elegidas por sorteo. Además de parcial e inequitativo, el plan acelera la aparición de una próxima crisis previsional como ya ocurrió con iniciativas similares en el pasado. Una solución genuina requiere eliminar la inflación para que se genere un mercado privado de créditos a largo plazo.

El plan PROCREAR es una iniciativa del Estado nacional a través de la cual se ofrecen préstamos subsidiados para la construcción, compra y refacción de vivienda. Para financiar el plan se usan los ahorros previsionales de la ANSES. Los interesados deben inscribirse en la ANSES para acceder a un sorteo administrado por la Lotería Nacional. Los ganadores quedan habilitados para solicitar un turno en el Banco Hipotecario a fin de tramitar el préstamo. Esta institución es la que toma la decisión final en base a ingresos y antecedentes de las familias. En el último sorteo fueron elegidas 158 mil de 365 mil familias inscriptas.

Según el Censo 2010, en la Argentina hay más de 12 millones de hogares de los cuales 3,4 millones, o sea el 28%, no posee vivienda propia. Un 16% (2 millones de familias) son inquilinos y el otro 12% (1,4 millones de familias) son ocupantes por diferentes modalidades (préstamo, trabajo, ilegales, etc.). En un contexto en que 1 de cada 4 familias no tiene vivienda propia, las solicitudes de créditos son muy superiores a los cupos previstos en el plan y, por eso, se apela al azar para definir los posibles beneficiarios.

Según la ANSES, el monto promedio de los préstamos otorgados hasta el momento es de $266 mil, la cuota promedio de $2.524 y el plazo promedio es de 22 años. Esto implica que:

•           Si la tasa de inflación en la Argentina bajara a un promedio del 15% anual las familias devolverán sólo el 77% del valor real del préstamo.

•           Con una tasa de inflación del 25% promedio anual el recupero se reduce al 50%.

•           Con una tasa de inflación del 35% promedio anual las familias terminarán devolviendo apenas el 37% del valor real del préstamo.

Este ejercicio de simulación, si bien aproximado, permite ilustrar cómo actúa la inflación sobre el recupero de los préstamos otorgados con el PROCREAR. Si la inflación se mantiene en el futuro en los niveles actuales, por cada $2 que la ANSES destina al financiamiento del PROCREAR el sistema previsional sólo recuperará $1. En otras palabras, para lograr que la cuota del crédito sea accesible se le impone a la ANSES una operación financiera muy ruinosa. Prueba de ello es que, aun bajo escenarios de reducción de la inflación, con el paso del tiempo el valor de la cuota también se desvaloriza, erosionando la sustentabilidad del sistema previsional.

El beneficio que disfrutan las familias elegidas en el sorteo es equivalente al perjuicio que sufren los actuales y futuros jubilados por la desvalorización de los ahorros previsionales. Se trata de una experiencia ya vivida en el pasado con consecuencias muy negativas. El sistema previsional nació, a comienzos del siglo pasado, bajo la lógica de la capitalización colectiva, es decir, los aportes de los afiliados eran acumulados para permitir en el futuro financiar sus jubilaciones. En este esquema usar los ahorros previsionales para dar créditos hipotecarios es una muy buena alternativa en la medida en que se garantice la protección de la inversión y una razonable rentabilidad. Como estas condiciones no se dieron, la inflación erosionó los ahorros. El sistema previsional cayó en bancarrota, llevando a la crisis terminal que justificó la creación del régimen de capitalización individual en la década de los ´90.

Resulta curioso que luego de estatizar los ahorros en el año 2008 rápidamente se vuelvan a instrumentar las mismas prácticas que llevaron a la bancarrota al sistema previsional. La principal diferencia es que en la actualidad las bases financieras del sistema son mucho más endebles luego de haber regalado más de 2,6 millones de jubilaciones sin aportes, por lo tanto, la crisis previsional es mucho más próxima.

El PROCREAR no resolverá el problema de vivienda y acelerará la aparición de una nueva crisis jubilatoria. La política pública apropiada es generar condiciones de estabilidad para que opere un mercado de créditos hipotecarios a largo plazo. Así, la mayoría de la gente podrá con su propio esfuerzo pagar cuotas razonables y a las familias de más bajos ingresos el Estado asistirlas con créditos subsidiados, pero con fondos propios no de la ANSES. De esta forma, se eliminaría la necesidad de tener que apelar a sorteos que en la práctica implica rifar el futuro de los jubilados.

1 COMENTARIO

  1. en esta nota son muchos los puntos de vista que tenemos q analizar.
    1)-. Es correcto el análisis que realizan, ya que si uno cobra un interés menor a la inflación, disminuye la rentabilidad. este seria un punto negativo, pero veamos los positivos.
    2)-. antes las AFJP se llevaban el 30% de comisión solo por manejar los fondos de los jubilados y es de publico conocimiento que las inversiones realizadas no fueron rentables, y lo peor de todo, es que era imposible saber en que invertian, ahora el anses rinde cuenta cada dos por tres al congreso. respecto a las comisiones, actualmente el personal que maneja los fondos del anses que son 150 profesionales, les cuesta a los jubilados un 0,0000000001%, es decir que si el tema era que el anses recuperara solo un 50% de la inversión, deberíamos tener en cuenta el 29, 99% de ahorro que esta realizando, y q antes iban a las AFJP.
    3)-. No nos olvidemos de esos 2,6 millones de jubilaciones que la nota hace referencia como si fuera negativo, son 2,6 millones de personas que por lo menos tienen un ingreso fijo mensual, que por politicas anteriores no pudieron obtener.
    4)-. respecto a los créditos, lamentablemente es la única opción que tiene la clase media para acceder a una vivienda, sin hipotecar su futuro, sino recuerden el principal causante de la crisis en EEUU de hace unos años (las hipotecas no se pudieron pagar).
    5)-. como dice la nota, los futuros jubilados tendrán problemas, bueno, esos futuros jubilados tendrán que ser consientes de que esos problemas son frutos de la casa en al que viven actualmente. a diferencia de los problemas que tenían los jubilados hace años, donde muchos quedaron sin un techo para vivir.
    Bueno, aquí dejo algunos temas en que pensar, y no crean que soy fan de este gobierno, nada que ver, sino que rescato lo bueno de entre tantas cosas que vivimos los argentinos.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.