Consejo Directivo del Colegio de Abogados de Jujuy acompañará posición de la FACA sobre inconstitucionalidad de la reforma del Consejo de la Magistratura

Cabezas HametiJujuy al día® – El Vicepresidente del Colegio de Abogados y Procuradores de Jujuy, Simón Cabezas Hametti, anunció en diálogo con nuestro medio, la posición adoptada por el Consejo Directivo de la institución jujeña acerca de la reforma del Consejo de la Magistratura, señalando que acompañarán el planteamiento de inconstitucionalidad planteado por la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), aunque no han tratado en el seno de la institución la presentación de una acción judicial similar a la presentada por dicha Federación. Además adelantó que han decidido convocar a una asamblea entre los matriculados para debatir la situación.

En relación a esto, Simón Cabezas Hametti manifestó en declaraciones a JUJUY AL DÍA® que “este es un tema que estaba en discusión en el Consejo Directivo, el cual tiene una posición al respecto la cual es coincidente con la posición de FACA, ya que estimamos que hay cuestiones dentro del paquete de leyes que se han aprobado que no compartimos y otras cuestiones que estimamos que son apropiadas, buenas y positivas”, y agregó que “en ese sentido concretamente indicamos que el problema está centrado en dos normativas que son las limitaciones de las medidas cautelares y la reforma del Consejo de la Magistratura, mientras que otras normas el Colegio de Abogados cree que son positivas, como la norma que dispone el ingreso igualitario a la justicia, la difusión de las sentencias, la publicidad de las declaraciones juradas de los jueces, estas son normas que son positivas”.

Sobre la postura de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, Cabezas Hametti expresó que “FACA sostiene que la norma que limite a las medidas cautelares, en cuanto a la duración en el tiempo, es inconstitucional como así también estima que la modificación en el Consejo de la Magistratura puede ser inconstitucional  en la atención que se altera el equilibrio o el contrapeso de los sectores representados en dicho Consejo”.

Por lo que “en principio, el Colegio acompaña esa posición de FACA, pero a diferencia de la Federación, ya que ésta ha decidido la promoción de una acción de inconstitucionalidad, ese tema aún no se ha tratado en el seno del Colegio de Abogados de Jujuy”.

Aclaró que “más allá de la posición del Colegio de Abogados de Jujuy sobre esto, hay un requerimiento, un pedido de los matriculados para hacer una convocatoria a una asamblea,  esto se ha discutido en el seno del Consejo y se estima que ya habiéndose publicado la norma que modifica la elección de los miembros del Consejo de la Magistratura, corresponde convocar a una asamblea a los efectos de debatir sobre el asunto”, y agregó que “aún deberemos hacer la convocatoria indicando la fecha y el orden del día para ese importante debate entre los matriculados jujeños”.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.