Desde el radicalismo insistirán con la iniciativa de modificar el impuesto sobre los créditos y débitos en cuentas bancarias

giubergia15Jujuy al día® – El diputado nacional Miguel Giubergia (UCR-Jujuy), presentó un proyecto de Ley para la modificación del Impuesto sobre los Créditos y Débitos en cuentas bancarias, conocido como impuesto al cheque.

“Más allá de entender que este gravamen no debería existir en un sistema tributario que intente el desarrollo económico”, argumentó el vicepresidente de la comisión de Presupuesto de la Cámara baja y agregó “en lugar de esto, en nuestro país reina un conjunto de normas tributarias con un criterio meramente recaudatoria, lo que importa es solo la caja”.

“Lo producido proveniente del impuesto debe distribuirse de acuerdo a lo establecido por la Ley de Coparticipación de Impuestos vigente”, sentenció Giubergia y agregó “no es legítimo que la Nación concentre en sus manos el 70 por ciento del producido de este impuesto, esos recursos son de las provincias”.

“Hoy debemos reiterar los mismos argumentos que hace años sostenemos, pero el oficialismo sigue encerrado en su `modelo´ recaudatorio, con un impuesto del cual solo el 30 por ciento pasa a conformar la masa coparticipable bruta, es decir que solamente el 14% del total recaudado mediante gravamen se distribuye a las provincias”, enfatizó el diputado radical.

“Según la norma actual, la totalidad del impuesto debería conformar la masa coparticipable bruta, pero la diferencia fue la concesión realizada por las provincias a favor del gobierno nacional, en tiempos de necesidades particulares del Ejecutivo Nacional, que claramente las circunstancias económicas actuales no lo demandan”, subrayó Giubergia.

“El punto esencial es que debemos estar atentos a las realidades locales, porque existe un continuo deterioro en las finanzas de algunas de nuestras provincias”, aseveró el legislador jujeño y agregó “a las problemáticas distritales hay que sumar las restricciones y demoras que impone el Ejecutivo Nacional en la autorización a los diferentes distritos para acceder a fuentes de financiamiento, que aliviaría la restricción fiscal”.

“Las provincias deben recuperar la autonomía constitucional en cuanto a su acceso a recursos, por eso es prioritario un mejor reparto de los recursos tributarios que se recaudan por intermedio de la Nación, y que ese reparto sea el establecido por la Ley, y no por los favores a que pueda acceder el gobierno según las afinidades con el funcionario de turno”, enfatizó Giubergia.

“La aprobación de la prórroga con modificaciones del impuesto posibilita establecer no sólo la justicia con respecto a la distribución interjurisdiccional en el reparto de los recursos sino dar cumplimiento a lo que marca en el contexto y espíritu Federal que emana la Constitución Nacional”, concluyó el diputado del radicalismo jujeño.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Jujuy aún no ha decidido su postura ante la acción de inconstitucionalidad realizada por la FACA sobre la Reforma del Consejo de la Magistratura

Lun May 20 , 2013
Jujuy al día® – En el marco de la sanción de la ley de modificación del Consejo de la Magistratura y la postura de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) de considerar la misma como “inconstitucional”, nuestro medio entrevistó al presidente del Colegio de Abogados y Procuradores de […]

TE PODRIA INTERESAR

Comentarios recientes