Para el Decano de Ciencias Económicas de Jujuy, los blanqueo de capitales “son premios para los evasores e incitan en el futuro a evadir”

Fernandez - CS ECONOMICASJujuy al día® – En diálogo con nuestro medio, el Decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Jujuy, Oscar Alberto Fernández, se refirió al reciente proyecto de ley elevado por el equipo económico del Estado nacional para el blanqueo de capitales, apuntado a la reinserción al sistema  financiero formal de divisas que no han sido exteriorizadas, y alertó que este plan “trasformaría circunstancial y temporalmente a la Argentina en un paraíso fiscal”.

En declaraciones a JUJUY AL DÍA®, Oscar Fernández explicó respecto al proyecto de blanqueo de capitales que “los bonos tienden a que las personas físicas y jurídicas que tienen fondos en monedas extranjeras, dólares o pueden ser euros, y que no están en el circuito financiero formal, depositados en plazos fijos y cajas de ahorro, sino que están atesorados ya sea en el país o en el exterior, los traigan al país y se les entregue un título, según la normativa que está tratamiento, para poder realizar operaciones e inversiones en la empresa YPF u operaciones inmobiliarias”.

Expresó que “a esto hay que analizarlo desde dos puntos de vista: desde el punto de vista ético, al que exterioriza estos activos que tiene oculto el Estado no le va a preguntar ni penal ni administrativamente como los ha logrado, y debo decir que el ultimo blanqueo de capitales de esta calidad, aunque entonces había que decir donde estaban, data de 1971, o sea que en la historia reciente del país es la primera vez que se va a exteriorizar algo sin ver la procedencia de estos activos”, y agregó que “por esto la biblioteca está dividida, están quienes dicen que el bien público es primero y lo que interesa es que los activos entren al circuito productivo y están quienes dicen que no y que hay que ver la procedencia y la legalidad de estos activos financieros”.

Además señaló que “dejando ese tema de lado, el país ha firmado tratados internacionales para evitar el lavado de dinero y está dentro de las normas de la comunidad financiera internacional. En este sentido, y para dar un ejemplo ilustrativo, los paraísos fiscales se están cerrando y esto trasformaría circunstancial y temporalmente a la Argentina en un paraíso fiscal”, alertó.

Al referirse al aspecto técnico de la medida, el Decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNJu explicó que “toda inversión que se quería ofrecer tiene que tener fundamentalmente la garantía de quien toma el dinero, o sea que el que entrega el dinero confié en quien lo recibe, y el gobierno no ha mostrado recientemente cualidades para que la población confié en su proceder. Hasta hace poco la gente que había optado por la jubilación privada de un plumazo se la pasó al sistema público, y hasta el día de hoy la gente que tenía esas cuentas de capitalización no sabe cómo recuperar ese dinero que las AFJP han pasado a la ANSES”.

“Esto es un antecedente que me hace pensar, y lo digo de manera personal y no como institución, que esto no va a tener un efecto masivo sino que va ser selectivo y de quien quería puntualmente exteriorizar alguna parte de su tenencia porque necesita hacer una inversión inmobiliaria, una auto compra de dinero, pero no creo que vaya a ser masivo el ingreso”, señaló.

Oscar Fernández sostuvo que “todas estas normas, y todas las que son similares, verdaderamente son premios para los evasores e incitan en el futuro a evadir, porque a la larga demuestran que siempre alguna medida habrá, y esto mas que es una facilidad de pago, según el texto legal, no va a tener ninguna implicancia administrativa ni fiscal”. Consideró que esto “genera menos confianza ya que al menos en las otras veces había que pagar algo de intereses, pero había que pagarlos, había que ajustar las cuotas y pagar algo de los impuestos, que si bien la inflación lo había deteriorado, tenían que ingresarse, esto es uno a uno directamente, sin ningún tipo de contribución al erario”.

Para el Decano de Ciencias Económicas “no están en este momento dadas las condiciones, no están, en este momento, dadas las condiciones para lanzar estas medidas, “ojala me equivoque, porque verdaderamente el país necesita inversiones pero para poder existir inversiones debe haber sobre todo seguridad jurídica, normas claras que se respeten, porque en ningún país del mundo se tratan temas tan importantes como se tratan en la Argentina: en 7 días en el Parlamento, y cuando se tratan la vigencia se discuten para el año siguiente, no nos vamos muy lejos, en Brasil las normas fiscales se dictan un año antes de su aplicación”, y sostuvo que “eso da una certeza, una seguridad que se refleja después en muchas otras cosas, como por ejemplo Brasil no sabe qué hacer con el ingreso de divisas que tiene permanentemente, tiene que estar tratando que su moneda no valga tanto porque si no queda descolocado internacionalmente, y es porque el Estado brasilero muestra mucha confianza al inversor extranjero, o al mismo brasilero”.

“En nuestro país este escenario no está y somos el país de América Latina que, junto con Venezuela y Nicaragua, tiene el menor nivel de inversión extranjera genuina, por eso me inclino a pensar que este bono no va a ser de acogida masiva sino va ser muy selectivo”, aseguró finalmente el Decano.