Para Fiad la prórroga al impuesto a los cigarrillos impactará en el fondo especial del tabaco, favorecerá al contrabando y afectará a la producción

Jujuy al día® – El diputado nacional Mario Fiad consideró que la prorroga del impuesto de emergencia de los cigarrillos, sancionada en la última sesión extraordinaria, impactará decididamente en el Fondo Especial del Tabaco, favorecerá el contrabando y afectara a la producción

Fiad se refirió a la semana que pasó en la Cámara de Diputados en la que se aprobaron, en maratónica sesión, proyectos de gran complejidad “hubieran ameritado un debate más profundo”.

Consideró el jujeño que en la última sesión extraordinaria se han votado leyes que no benefician a las provincias, puntualmente sobre la prórroga del impuesto de emergencia sobre los cigarrillos, señaló que la UCR propuso que la alícuota se fijara en el 7%, pero que el oficialismo lo llevó al 21%, “esto impactará decididamente en el Fondo Especial del Tabaco, favorecerá el contrabando y afectará la producción” opinó.

“El oficialismo se conforma en un bloque sorprendentemente compacto en el que no reconocen diferencias, ni siquiera las naturales que debieran surgir de las necesidades de sus respectivas provincias” evalúo y agregó que en el oficialismo, “no hay margen para desobedecer, todos hablan al unísono y votan en consecuencia”.

Emergencia económica, papel prensa y régimen del trabajo agrario

Mas adelante agregó que en el caso de la prorroga de la emergencia económica hay una contradicción evidente entre la voluntad de prorrogar la emergencia y los discursos triunfalistas del gobierno que nos abruman con números e índices exitosos que denotan un desarrollo imparable.

Respecto a la ley que declara de interés público la fabricación, comercialización y distribución de pasta celulosa y papel para diarios, acusó al Gobierno nacional de involucrar a toda la Cámara de Diputados de la Nación en una “batalla pública que, por enconos personales mantiene el Gobierno nacional contra grupos económicos”.

En relación al nuevo régimen del trabajo agrario dijo que se dio media sanción por encima de las voces de los mismos trabajadores rurales, con el único propósito de debilitar al sindicalismo que no se encolumna incondicionalmente con el denominado “proyecto nacional”.

“La Cámara de Diputados se convirtió en el escenario de batallas personales surgidas de conflictos y diferencias que no tienen que ver con el bien común” apuntó el legislador jujeño y finalizó reivindicando la tarea parlamentaria del radicalismo: “nuestra oposición a los proyectos no fue producto de una necia obstinación, sino que en cada caso hicimos propuestas, presentamos dictámenes alternativos, sugerimos  modificaciones, pero no fueron tenidas en cuenta”.