Guillermo Snopek señaló que “al final ha primado la ley”

Jujuy al día® – Luego que el Tribunal Electoral Permanente de la provincia de Jujuy resolviera no dar lugar al pedido del intendente de San Salvador de Jujuy de desdoblar las elecciones municipales para el próximo 20 de noviembre, uno de los apoderados del Frente para la Victoria, Guillermo Snopek (h), se refirió en diálogo con nuestro medio al desarrollo del proceso que llevo a este fallo, manifestando que “fue un largo proceso, en el cual hubieron desencuentros y planteos desde la municipalidad y desde nuestro frente, pero al final, ha primado la ley”.

Guillermo Snopek (h), sostuvo en declaraciones a Jujuy al día que “todo este proceso, y el último fallo, ha permitido que se realicen este 23 de octubre las elecciones, tal cual estaba estipulado por el gobierno de la provincia de Jujuy”.

Por otro lado, el diputado provincial del Frente para la Victoria (FPV) brindó un breve comentario respecto al lanzamiento de la campaña de Eduardo Fellner y Guillermo Jenefes como candidatos a Gobernador y vice, manifestando que “el FPV ha hecho la propuesta, y a ha sido planteado por su máximo referente, el doctor Eduardo Fellner acompañado de su compañero de fórmula el senador Guillermo Jenefes, para toda la ciudadanía”, y añadió al respecto que “los principales ejes para esta campaña fueron expuestos, las propuestas para la ciudadanía jujeña se van a ir desarrollando en el transcurso del camino al 23 de octubre, donde el FPV busca posicionarse y repetir el resultado del 14 de agosto con Cristina Fernández de Kirchner como candidata a la Presidencia de la Nación”, concluyó.

1 COMENTARIO

  1. ¿Qué otra cosa podía decir un apoderado del FPV?.Es claro que el Tribunal Electoral de la Provincia dictara un fallo que favoreciera a la agrupación política del Gobierno Provincial y la dependencia de este del Gobierno Nacional.Es de dudar que el fallo se ajuste a los principios federales de separación de estados y entre ellos estarían el nacional, el provincial y el municipal.En este caso se hizo caso omiso a la decisión de este último frente a los intereses de los otros dos.La balanza de la Justicia se inclina siempre hacia el de más poder,y eso le quita legalidad.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.